Єдиний державний реєстр судових рішень 14.09.2023 Єдиний унікальний номер 0538/5438/2012
Номер провадження: 4c/205/44/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича.
Ухвалою суду від 39 серпня 2023 року було прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Судом встановлено, що на виконанні у Приватного виконавцявиконавчого округуХарківської областіПідгірного ОлексіяСергійовичаперебуває виконавче провадження № 63999283 від 07.08.2013 року з примусового виконання виконавчого листа 0538/5438/2012, виданого 29.07.2013 року Орджонікідзевськимрайонним судом м. Маріуполя.
Для розгляду скарги по суті є необхідним дослідження матеріалів вказаного виконавчого провадження.
З огляду на наведене, та враховуючи, що без таких матеріалів виконавчого провадження всебічний та об`єктивний розгляд скарги ускладнюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування у суб`єкта оскарження матеріалів вказаного виконавчого провадження.
На підставівищевикладеного такеруючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Приватного виконавцявиконавчого округуХарківської областіПідгірного ОлексіяСергійовича (місцезнаходження:61166,м.Харків,пр.Науки,буд.36,3поверх) належним чином завірену копії матеріалів виконавчого провадження № 63999283 від 07.08.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 0538/5438/2012, виданого 29.07.2013 року Орджонікідзевськимрайонним судом м. Маріуполя про стягненні солідарно із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
2. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного виконавцявиконавчого округуХарківської областіПідгірного ОлексіяСергійовича (місцезнаходження:61166,м.Харків,пр.Науки,буд.36,3поверх) .
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
.
Судове рішення № 113886176, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/5438/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: