Рішення № 11388444, 23.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Справа № 18/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім " РОЗМА " , пр-т 40 -я Жовтня ,86/1 , м. Київ , 03040

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " Бізон -ІФ", вул. Галицька ,6 , с. Підмихайля , Калуський р-н , Івано-Франківська обл. , 77300 (вул. Галицька ,60 , с. Підмихайля, Калуський р-н , Івано-Франківська обл. , 77300 )

про : стягнення заборгованості в сумі 21780 грн. 43 коп. ( двадцять одна тисяча сімсот вісімдесять грн. 43 коп. )

За участі представників:

від позивача: не з'явилися ;

від відповідача : не з'явилися ;

ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім " РОЗМА " заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю " Бізон -ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 21780 грн. 43 коп. ( двадцять одна тисяча сімсот вісімдесять грн. 43 коп.).

          В судовому засіданні 26.08.2010 р. позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

          Представник позивача в судове засідання 23.09.2010 р. не з”явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судові засідання не з»явився, ухвали суду від 26.08.2010 р. та 23.09.2010 р. повернуті відділенням поштового зв"язку з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”, хоча вказані ухвала направлена відповідачу за поштовими реквізитами зазначеними в матеріалах справи .          

          Частина 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

          Відповідно до абз. 3, 4 п. 3.6 роз”яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. №02-5/289 “ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез”явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

          Суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору купівлі продажу № Д25/07/08 ( Б/07-36/08) від 08.07.2008 р. укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю " Бізон -ІФ"( покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім " РОЗМА " ( постачальник), постачальник зобов”язався постачати і передавати у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленнями покупця та товаросупровідною документацією, які складають невід”ємну частину цього Договору, на умовах цього Договору ( п. 1.1).

          На виконання умов зазначеного договору позивач у період з 21.07.2008 р. по 03.04.2009р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 52289,50 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується товарними видатковими накладними. Поставка продукції була виконана на умовах EWX , склад продавця.

          Пунктом 7.3.1 передбачено, що перший платіж проводиться на 21-й календарний день з моменту першого прийняття товару на складі покупець і здійснюється в межах прихідної вартості реалізованого товару за даний період.          Наступні платежі за товар проводяться кожних 14 календарних днів за реалізований товар.

          В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань, відповідач оплату за поставлений товар провів частково, внаслідок чого станом на 21.07.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 21780,43 грн..

          Направлена позивачем на адресу відповідача претензія №R2009-3 від 01.07.2009р., залишена без відповіді та задоволення.

          Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, вважає позовні вимоги в сумі 21780,43 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:          

          За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав, передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За приписами ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Факт порушення виконання грошового зобов’язання відповідачем підтверджується матеріалами справи , тому вимоги позивача є обгрунтованими.

          Судові витрати по справі слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 11, 509, 525, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Бізон -ІФ", вул. Галицька ,6 , с. Підмихайля , Калуський р-н , Івано-Франківська обл., 77300 (вул. Галицька, 60, с. Підмихайля , Калуський р-н , Івано-Франківська обл. , 77300, ( код ЄДРПОУ 32910943 )заборгованість в сумі 21780,43 грн. ( двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят гривень, 43 коп.), 217, 80грн. ( двісті сімнадцять гривень, 80 коп.) - державного мита та 236 грн. 00 коп. ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         Гриняк Б.П.

Повне рішення складено 27.09.2010р.