Ухвала суду № 113882716, 03.10.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

03.10.23 Справа № 469/548/20

2/469/76/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про припинення іпотеки,-

в с т а н о в и в :

17 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання о 14.00 год. 10 жовтня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв`язку EasyCon, мотивовану неможливістю прибуття до Березанського районного суду Миколаївської області у зв`язку зі значною віддаленістю місця перебування заявника, яким є м. Київ, від місця розгляду вказаної справи та введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що Березанський районний суд Миколаївської області має лише одну обладнану для проведення судових засідань у режимі відеоконференції залу судових засідань, у якій 10 жовтня 2023 року о 14.00 год. призначено судове засідання у кримінальній справі № 469/458/20, у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв"язку з відсутністю у суду технічної можливості проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: