Постанова № 113882273, 02.10.2023, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1105/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , згідно протоколу інформація про дату та місце народження не відома та не надана, про місячний заробіток та сімейний стан не відомо, керівник ДП «ДГ «Жеребківське» СГІ-НЦНС», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , згідно протоколу протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушив терміни сплати самостійно визначеного платником грошового зобов`язання з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається додержавного бюджету відповідно до закону протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПКУ, п.2 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2011 року №138 (зі змінами та доповненнями) у сумі 100000 гривень.

За вказаним фактом головним державним інспектором Північного відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2023 року №12/15-32-04-10-11 за ст.1632 ч.1 КУпАП.

Справа надійшла до суду 28 вересня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП, згідно вище вказаного протоколу громадянином ОСОБА_1 було вчинено 11 березня 2022 року. Крім того вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, також згідно акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №22463/15-32-10-14/00494605 від 18 серпня 2023 року граничний термін сплати грошового зобов`язання для ОСОБА_1 становив 11 березня 2022 року. У зв`язку з наведеним, з урахуванням положень ч.2 ст.38 КУпАП, строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вказаним протоколом сплинули 11 червня 2022 року.

Частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

При цьому, суд також бере до уваги, що згідно з науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 06 листопада 2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, має бути закрите на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 1632 ч.1, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 , згідно протоколу інформація про дату та місце народження не відома та не надана, про місячний заробіток та сімейний стан не відомо, керівником ДП «ДГ «Жеребківське» СГІ-НЦНС», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням, передбачених ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Надєр Л.М.