Рішення № 11388120, 15.09.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-2115/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго»Первомайської міської ради, затвердженого рішенням Первомайської міської Ради надає послуги з опалення квартири відповідачки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 46,6 кв. метрів. Наймачем квартири є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005 р. № 261 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого теплопостачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач, КП «Первомайськтеплокомуненерго».

На виконання ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. №101 КП «Первомайськтеплокомуненерго» було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно Типового договору, підписати його.

Договір укладений 23.03.2007 року.

Відповідачка несвоєчасно сплачувала за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 3295,17 грн. за період з грудня 2005 року по квітень 2010 року.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 3295,17 грн.

Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи у суді була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки про виклик у суд. Заяви про розгляд справи без іі участі до суду не надходило.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В суді встановлено:

Відповідачка дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокоммуненерго» надає відповідачці послуги з централізованого теплопостачання.

Суд згоден з позицією позивача, що відповідачка ці послуги одержує, оскільки проживає в багатоповерховому будинку, не має індивідуального опалювання, користується комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням у дім, в якому мешкають відповідачі.

Позов заявлений з розрахунку: за період з грудня 2005 р. по квітень 2006 року, згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв.м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 54,06 грн. було нараховано 243,27 грн.

За період з жовтня 2006р. по квітень 2008р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв. м. опалюваної площі, при щомісячних платежах 153,78 грн. було нараховано 1663,20 грн.

За період з жовтня 2008р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 кв. м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 235,80 грн. було нараховано 1149,89 грн.

За період з 21 листопада 2009 р. по квітень 2010 р. згідно тарифів 7,00 за 1 кв.м. опалюваної плащі, при щомісячних платежах 326,20 грн. було нараховано 1679,69 грн. Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2010р. було нараховано 4736,05 грн..

Субсидія за цей період не надавалася.

У зв'язку з порушенням термінів початку, закінчення опалювального сезону, відсутністю опалювання, порушенням температурного режиму, позивачем добровільно проведено зняття заборгованості оплати в загальній сумі 240,88 грн.

З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 4495,17 грн. Фактично сплачено 1200,00 грн. Заборгованість складає 3295,17 грн.

Позовні вимоги задовольняються за вказаний період в сумі 3295,17 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідачка не виконує договірні зобовязання по сплаті за послуги з опалення, в звязку з чим має заборгованість, за ці послуги, тому вказана заборгованість повинна бути стягнути з відповідачки у повному обсязі, а також стягнути судові витрати по справі сплачені позивачем.

Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення ( затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 плату за послуги централізованого теплопостачання в сумі 3295 грн. 17 коп. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд.28, р\р 2600330100403 Філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадбанк» МФО 364207, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд.28, р\р 2600330100403 Філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадбанк» МФО 364207, код 32082152 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

З оригіналом згідно.

Суддя /підпис/ Л.В.Пащенко

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко