ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.09.10р.Справа № 40/62-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ Мерідіан", м.Дніпропетровськ
про стягнення 91544 грн. 54 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Бабін О.О. (довір. № б/н від 17.05.2010 року);
від відповідача: Попружко О.В. (довір. № б/н від 01.08.2010 року);
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ Мерідіан" (надалі-Відповідач) заборгованість зі сплати лізингових платежів по лізинговій угоді №FL-0217-07-DN від 12.02.07р. у розмірі 91544 грн. 54 коп. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов лізіногової угоди № FL-0217-07-DN від 12.02.07р., укладеного між сторонами, стосовно сплати лізингових платежів.
Представник Позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити у повному обсязі.
Представник Відповідача проти позову заперечував, але у судових засіданнях 09.09.2010 року, 27.09.2010 року відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів та доказів сплати заборгованості суду не надав.
Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання умов Угоди фінансового лізингу №FL-0217-07-DN від 12.02.07р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія” (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФ Мерідіан" (Лізингоодержувач), відповідно до якої Відповідачем було отримано у фінансовий лізинг транспортні засоби: автомобіль IVECO модель Daily 2.8 Т 50С13, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, зареєстрований власник ТОВ „Лізингова компанія”, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, автомобіль Volkswagen LT-46 2.8 TDI, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, зареєстрований власник ТОВ „Перша лізингова компанія”, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6, які також зазначені в додатках №1-IV-01328-0-07-24 від 12.02.2007р. та №1-VО-01329-0-07-24 від 12.02.2007р., даний факт передачі підтверджується Актом прийому-передачі від 12.02.2007р.
У відповідності до п.п.2.1 п.2 угоди транспортний засіб вважається взятим у лізинг з моменту підписання Акту прийому-передачі.
У відповідності до умов Угоди та Додатків № 3/1 Акти прийому передачі від 12.02.2007 року, Лізінгодавець передав Лізінгоодержувачу вказані вище транспортні засоби.
Таким чином вищевказані автомобілі перебували у Відповідача з 12.02.2007р.
25.02.2009р. між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду № IV-01328-1-07-24 до лізингової угоди №FL-0217-07-DN від 12.02.07р., якою було продовжено строк дії лізингової угоди на 12 місяців відносно автомобіля IVECO модель Daily 2.8 Т 50С13.
27.03.2009р. між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду № VО-01329-1-07-24 до лізингової угоди №FL-0217-07-DN від 12.02.07р., якою було продовжено строк дії лізингової угоди на 12 місяців відносно автомобіля Volkswagen LT-46 2.8 TDI.
Відповідно до п.8 Угоди за користування транспортними засобами Відповідач має сплачувати на користь позивача Перший лізинговий платіж, щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні до сплати за Угодою.
Згідно з додатком №1-IV-01328-0-07-24 від 12.02.2007р. та №1-VО-01329-1-07-24 лізинговий протокол, було встановлено графік, розмір, та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись відповідачем за автомобіль IVECO модель Daily 2.8 Т 50С13 та Volkswagen LT-46 2.8 TDI. В даних додатках встановлено, що лізинговий платіж включає в себе: відшкодування вартості предмета лізингу (а), комісія згідно умов лізингової угоди (b), сплата послуг та відшкодувань, згідно умов лізингової угоди (с).
Пунктом 5 лізингових протоколів встановлено, що лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими рахунками в українській гривні, які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до долару США на дату виставлення такого рахунку.
В пункті 8.3 Угоди сторони визначили, що лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання лізингових протоколів. В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до долару США, на дату виставлення рахунку.
Підпунктом 8.2.b пункту 8 Угоди, передбачено, що місячні лізингові платежі та будь-які інші платежі, належні до сплати за даною лізинговою угодою, мають бути сплачені протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків-фактур згідно з лізинговим протоколом.
Відповідач свої зобовязання в частині оплати лізингових платежів не виконав, починаючи з грудня 2008р. не здійснював оплату та порушив строки оплати лізингових платежів, у звязку з чим у Відповідача утворилась заборгованість в розмірі 91544 грн. 54 коп.
Позивач направив Відповідачеві вимогу про виконання забов»язання по оплаті боргу №Е0321-10 від 12.05.2010р., але Відповідач відповіді не направив, заборгованість не сплатив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” Лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже матеріалами справи доведено факт не виконання Відповідачем зобов”язань за вказаним договором.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ Мерідіан", (49021, м.Дніпропетровськ, вул.Вишнева, 51, код ЄДРПОУ 34590426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" (01001, м. Київ, пров.Музейний, 4, р/р 26007003070000 у АБ „ІНГ Банк Україна”, м.Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30436756) суму 91544 грн. 54 коп. основної заборгованості, суму 915 грн. 44 коп. - витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" (01001, м. Київ, пров.Музейний, 4, р/р 26007003070000 у АБ „ІНГ Банк Україна”, м.Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30436756) зяйво сплачену суму державного мита у розмірі 61 грн. 47 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяО.І. Красота Рішення підписано 27.09.2010 року
Судове рішення № 11387786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/62-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: