Ухвала суду № 113874442, 29.09.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/909/23

Провадження № 4-с/575/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника скаржника Цуркана В.І. ,

державних виконавців Мовчан Л.О.,

Богомола С.М.,

стягувачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка заяву про відвід судді Семеновій Оксані Сергіївні у цивільній справі за об`єднаними скаргами боржника ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державних виконавців Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області СМУ МЮ Мовчан Лідії Олексіївни, ОСОБА_4 , заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 08 вересня 2023 року перебуває вказана цивільна справа під головуванням судді Семенової О.С., визначеної в результаті авторозподілу справ між суддями цього суду.

В судовому засіданні 29 вересня 2023 року представником скаржника адвокатом Цурканом В.І. повторно заявлено усно відвід головуючій судді, який мотивував тим, що суддя зробила йому зауваження, щоб він в судовому процесі розмовляв українською, вважає це дискримінацією.

При обговоренні цієї заяви державні виконавці Мовчан Л.О. та Богомол С.М. проти заявленого відводу заперечили, і зауважили, що дійсно адвокат допускає в своїх виступах російську мову, що суперечить діючому законодавству, та обурює їх, оскільки ця мова є країни-агресора.

Стягувачка ОСОБА_2 проти відводу судді заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частинами 2 - 4 ст.214 ЦПК України визначено, що головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи. У разі виникнення заперечень у будь-кого з учасників справи, а також свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів щодо дій головуючого ці заперечення ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання і про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу. Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до частини 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», єдиною державною /офіційною/ мовою в Україні є українська мова.

Стаття 9 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначає перелік осіб, які зобов`язані володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання службових обов`язків, зокрема, пунктом 9 визначені адвокати.

Застосування у судовому процесі іншої мови, ніж державної, є підставою для оскарження особою в порядку, встановленому частинами 1-2 ст. 54 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

Так під час судового процесу адвокатом Цурканом В.І. неодноразово застосовувалася російська мова, на що головуючий у справі зробив йому зауваження, що негайно потягло за собою відвід судді цим адвокатом.

Оскільки представник скаржника Цуркан В.І. є адвокатом, що підтверджено наданим ним копією ордера Національної Асоціації адвокатів України на надання правничої / правової/ допомоги серії ВІ від 08 вересня 2023 року / а.с. 26/, то він зобов`язаний володіти державною мовою та застосовувати її під час виконання ним службових обов`язків, тобто в судовому процесі.

Підстави для відводу /самовідводу/ судді визначені статтею 36 ЦПК України, а саме, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу / ч. 3 ст. 40 ЦПК/.

Оскільки заява про відвід судді надійшла в день судового засідання 29 вересня 2023 року, то вона не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а вирішується судом, що розглядає справу.

Судом не встановлено підстав для задоволення відводу, оскільки дії головуючої узгоджуються з нормами цивільного процесуального законодавства і не є такими, що дискредитують адвоката з мовного питання.

Керуючись ст. ст. 36, 39-40, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_3 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, про відвід судді Великописарівського районного суду Сумської області Семеновій Оксані Сергіївні.

Ухвала суду є остаточної, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2023 року.

Суддя Великописарівського районного

суду Сумської області О.С. Семенова