ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.09.10р.Справа № 30/215-10 За позовом: комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
До відповідача: відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", м. Дніпропетровськ
Третя особа: комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області
Про: зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Тогоєва О.М., довіреність від 04.01.2010 року №2, юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Тогоєва О.М., довіреність від 10.08.2010 року №1, начальник юридичного відділу
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" негайно після вступу в законну силу рішення суду прийняти на зберігання документацію по заробітній платі, перелік якої наведено в акті від 22.05.1997 року, складеному працівниками комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" і відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація"; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при реорганізації відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" його матеріально-технічна база перейшла у комунальну власність та передана на баланс позивача. У приміщенні за адресою: м. Вільногірськ, вул. Степна, 4, яке передано на баланс позивачу, відповідачем були залишені документи по заробітній платі та інші кадрові документи управління механізації будівництва тресту "Дніпробудмеханізація", правонаступником якого є відповідач. З 01.08.2009 року приміщення по вул. Степна, 4 передано на баланс комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, яке вимагає звільнити приміщення, в яких зберігаються документи відповідача. На звернення позивача забрати документи, відповідач відмовляється від їх прийняття.
Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" проти позову заперечує з наступних питань:
- між сторонами не виникло господарських відносин, тому між сторонами відсутній спір з господарських відносин;
- відповідачем не порушені права позивача, оскільки відповідно до акту приймання-передачі від 22.05.1997 року позивачем добровільно прийнято на зберігання архівні документи;
- у 1999 році на баланс відповідача було передано майно, яке належало державному тресту "Дніпробудмеханізація", однак у переліку відповідно до структури тресту не вказаний структурний підрозділ УМБ№7, архівні документи якого позивач просить прийняти.
Відповідач вважає, що правонаступником УМБ№7 державного підприємства Треста "Дніпробудмеханізація" є комунальне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська".
20.09.2010 року відкритим акціонерним товариством "Дніпробудмеханізація" подано заяву про призначення у справі комплексної (бухгалтерську та технічну) експертизи документів з метою встановлення, що саме за документи було передано від треста "Дніпробудмеханізація" у 1996 році до Вільногірської міської ради для створення "ВО ЖКГ м. Вільногірська".
Комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області позовні вимоги підтримало в повному обсязі.
Розгляд справи був відкладений з 27.07.2010 року на 07.09.2010 року, з 07.09.2010 року на 21.09.2010 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року строк вирішення спору був продовжений до 23.09.2010 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №12/105-АО від 27.11.1995 року створено відкрите акціонерне товариство шляхом перетворення державного підприємства –спеціалізованого тресту "Дніпробудмеханізація" у відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація".
Як вбачається з Статуту відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (в редакції від 01.12.1995 року) до складу товариства входять відособлені структурні підрозділи, які не мають статусу юридичної особи, але мають свої поточні рахунки та знаходяться на самостійному балансі, в тому числі й Управління механізації будівництва №7, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 4.
26.06.1996 року радою будівельно-монтажного концерну "Дніпробуд" прийнято рішення №10 про передачу, згідно переліку, виконавчому комітету Вільногірської міської ради народних депутатів частини основних фондів та чисельність працюючих УМБ-7, що знаходяться в м. Вільногірськ, за виключенням дільниці механізації будівництва в м. Вільногірську, з 01.07.1996 року.
Згідно Статуту відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (в редакції від 13.08.1996 року) до складу товариства не входить Управління механізації будівництва №7.
19 червня 1996 року виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів прийнято рішення №250 "Про передачу в комунальну власність міської Ради житлового фонду, матеріально-технічної бази ЖКУ ВДГМК, ЖЕВ заводу "ЕКМа", ЖКК ВАТ "Дніпрометалургбуд", клубу "Будівельник" та технічну базу УМБ-7 ВАТ "Дніпробудмеханізація", яким вирішено прийняти в комунальну власність міської Ради народних депутатів (представник виробниче об'єднання житлово-комунального господарства) житловий фонд, матеріально-технічну базу, технічні засоби ЖКУ ВДГМК, ЖЕВ з-ду "ЕКМа", ЖККВАТ "Дніпрометалургбуд", клубу "Будівельник" та технічну базу УМБ-7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" з 01.07.1996 року.
01.07.1996 року складений акт передачі Управлінням механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" виробничих баз в комунальну власність Вільногірського Міськвиконкому, Дніпропетровської області в особі представника ВО ЖКГ.
22 травня 1997 року складений акт передачі архівних документів по заробітній платі Управління механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" Виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства (а.с. 8-11).
23.03.1999 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області прийнято наказ №12/14-3ВП "Про завершення приватизації відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація".
22.09.2009 року комунальне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" звернулося до відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" з проханням вирішити питання про вивезення архівних документів УМБ №7 із приміщення за адресою: м. Вільногірськ, вул. Степова, 4 (лист №2477).
Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" листом №25/1 від 30.09.2009 року повідомило, що документи з особового складу колишнього УМБ-7 пропонує передати міському архіву міста.
На звернення комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" архівний відділ виконавчого комітету Вільногірської міської ради листом №11-23/84 від 12.102.009 року відмовив у прийнятті архівних документів УМБ №7 з посиланням на відсутність підстав для такого прийняття та вільної площі для розміщення цих документів.
Позивач просить зобов'язати відповідача прийняти архівні документи по заробітній платі УМБ №7, яке було структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", проти чого відповідач заперечує, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.
Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.
Відповідно до п.6.7 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року зберігання первинних документів та облікових регістрів, що пройшли обробку і були підставою для складання звітності, а також бухгалтерських звітів і балансів, оформлення і передачу їх до архіву забезпечує головний бухгалтер підприємства, установи.
Видача первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерських звітів і балансів з бухгалтерії і з архіву підприємства, установи працівникам інших структурних підрозділів може провадитися тільки за рішенням головного бухгалтера (п.6.8 Положення).
Зі змісту наведених положень вбачається, що відповідальність за збереження бухгалтерських документів, первинних документів та облікових регістрів, що пройшли обробку і були підставою для складання звітності несе власник або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством. В даному випадку йдеться не про особу яка очолювала структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація", а про керівника відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (юридичної особи).
На підставі рішення №250 від 19.06.1996 року виконавчого комітету Вільногірської міської ради народних депутатів 01.07.1996 року складений акт передачі Управлінням механізації будівництва №7 ВАТ "Дніпробудмеханізація" виробничих баз в комунальну власність Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області в особі представника ВО ЖКГ (акт є додатком №1 до рішення), відповідно до якого в комунальну власність передано: основні виробничі фонди; виробничі бази (гаражі, бокси, майстерні, побутові приміщення; огорожу; площадки стоянки техніки; заправочну станцію; зовнішні мережі водопроводу; бетонні покриття; резервуари та цистерни; транспортні засоби та обладнання; лічильну техніку та інше; т/трасу.
Згідно відомостей від 02.08.1996 року до комунальної власності на баланс виробничого об'єднання житлово-комунального господарства Вільногірського виконкому передані основні фонди УМБ №7.
Як вбачається з матеріалів справи, до складу відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" до 1996 року входив структурний підрозділ - Управління механізації будівництва №7, основні засоби та матеріальну базу якого було передано до комунальної власності на підставі рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради народних депутатів №250 від 19.06.1996 року. При прийнятті названого рішення виконавчим комітетом Вільногірської міської ради рішення про прийняття до комунальної власності архівних бухгалтерських документів УМБ №7 за 1996 рік не приймалось.
Таким чином, архівні бухгалтерські документи по заробітній платі УМБ №7 по 1996 рік підлягають зберіганню на відкритому акціонерному товариству "Дніпробудмеханізація".
Складання Акту від 22.05.1997 року (а.с. 8-11) між колишнім начальником УМБ №7, бухгалтером по заробітній платі УМБ-7 та представниками ВО ЖКГ про передачу архіву документів по заробітній платі від УМБ-7 до ВО ЖКГ є безпідставним.
За викладеного позовні вимоги про зобов'язання відповідача прийняти на зберігання документацію по заробітній платі, перелік якої наведено в акті від 22.05.1997 року, підлягають задоволенню.
З огляду на великий об'єм документів, необхідний час відповідачу для прийняття таких документів, господарський суд вважає за доцільне встановити місячний строк для здійснення передачі приймання відповідачем на зберігання документів з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки рішення виконкому Вільногірської міської ради про прийняття у комунальну власність архіву по УМБ №7 не приймалось, суд відхиляє посилання відповідача на те, що позивач є правонаступником УМБ №7 в частині архівних документів по заробітній платі.
Не підлягає задоволенню заява відповідача про призначення комплексної (бухгалтерської та технічної) експертизи на предмет достовірності та належності цих документів саме відкритому акціонерному товариству "Дніпробудмеханізація", оскільки перелік архівних бухгалтерських документів по УМБ-7 по 1996 року зазначений в акті приймання-передачі 22.05.1997 року.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмеханізація" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16, код ЄДРПОУ 30809384) прийняти на зберігання документацію по заробітній платі, перелік якої наведено в акті від 22.05.1997 року, складеному працівниками комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, 53, код ЄДРПОУ 20240048) і відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16, код ЄДРПОУ 30809384) у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили, про що видати наказ.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16, код ЄДРПОУ 30809384) на користь комунального підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, 53, код ЄДРПОУ 20240048) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 23.09.2010 року)
Судове рішення № 11387331, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/215-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: