Ухвала суду № 113873189, 02.10.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25997/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 26.09.2023 надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- Рішення № 8920709/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення №8920700 /2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920702/2829704195 від 01.06.2023року;

- Рішення № 8920701/2829704195 від 01.06..2023року;

- Рішення № 8920706/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920704/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920712/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920710/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920705/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920711/2829704195 від 01.06.2023 року;

- Рішення № 8920708/2829704195 від 01.06.2023 року;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

Податкова накладна 247 від 25.04.2023 на суму 1242,84 грн

Податкова накладна 286 від 28.04.2023 на суму 1753,68 грн

Податкова накладна 287 від 28.04.2023 на суму 4836,24 грн

Податкова накладна 285 від 28.04.2023 на суму 9427,56 грн

Податкова накладна 248 від 25.04.2023 на суму 1380,96 грн

Податкова накладна 246 від 25.04.2023 на суму 1811,76 грн

Податкова накладна 214 від 21.04.2023 на суму 2557,68 грн

Податкова накладна 215 від 21.04.2023 на суму 708,48 грн

Податкова накладна 245 від 25.04.2023 на суму 10751,58 грн

Податкова накладна 212 від 21.04.2023 на суму 11288,40 грн

Податкова накладна 213 від 21.04.2023 на суму 1496,64 грн

в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання таких накладних на реєстрацію.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору як і не надано доказів про звільнення від такої сплати. Також позивачем в тексті позовної заяви не зазначено жодних обставин щодо несплаченого ним судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (26840,00 грн).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, заявлені до суду вимоги щодо оскарження рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є немайновими та судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо. В той же час, вимоги про зобов`язання відповідача вчинити певні дії є похідними та окремо судовим збором не оплачуються.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2023 року, становить 2684,00 грн.

Отже, судовий збір за кожну окрему позовну вимогу немайнового характеру складає 2684,00 грн (за ставкою 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб).

В позовній заяві від 26.09.2023 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено дванадцять окремих самостійних немайнових вимог дванадцять рішень податкового органу. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за 12 заявлені вимоги становить 32 208,00 грн (12х2684,00), що більше за 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (26 840,00 грн).

Крім того, суддя акцентує увагу на тому, що позовна заява була подана до Одеського окружного адміністративного суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а отже позивач має право на пониження відповідного розміру ставки судового збору із застосуванням коефіценту 0,8, що становить 21472,00 грн.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підставі вищевикладеного суддя зазначає, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 21472,00 грн.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА