Ухвала суду № 113871738, 28.09.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3889/19

Провадження № 4-с/496/16/23

УХВАЛА

28 вересня 2023 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Є.Є.

Судове засідання по розгляду вказаної скарги призначено на 04.10.2023 року на 15 год 00 хв.

Від представника заявниці до суду надійшла заява про участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що кожного дня по декілька разів на день вмикається сигнал повітряної тривоги, що створює ризики пересування між м. Одеса та м. Біляївка через загрозу ракетних ударів. Крім того, зберігається проблема подорожчання вартості пального та логістичних труднощів транспортного сполучення між містами, аварійних відключень електроенергії.

Суддя вважає, що заява представника заявниці підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до чч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи віддаленість місця перебування представника заявниці від місцезнаходження Біляївського районного суду Одеської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе провести судове засідання 04.10.2023 року та наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення йому можливості взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарга ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лебедєва Є.Є., призначене на 04.10.2023 року о 15 год 00 хв., а також наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявниці - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра