Ухвала суду № 113871736, 29.09.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3661/23

Провадження № 2/496/1498/23

У Х В А Л А

29 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Тетяни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду розглядається цивільна справа за позовом АТ «АКБ «КОНКОРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

29 вересня 2023 року (п`ятниця) о 12:03 годинні на електронну адресу суду надійшло клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Тетяни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обумовлено віддаленості місцем проживання представника від місця розташування Деснянського районного суду м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, про відмову у його задоволенні, виходячи із наступного.

Заява представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Тетяни підписана ЕЦП та адресована на ім`я Деснянського районного суду м. Києва, із зазначенням у вступній частині заяви - номеру справи 754/6741/23 та відповідача по справі ОСОБА_2 . Також в обґрунтування неможливості прийняти участь в судовому засіданні особисто, адвокат зазначає про віддаленість місця проживання представника від місця розташування Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання надійшло на електронну адресу суду 29.09.2023 року (п`ятниця) о 12:03 годинні, тоді як судове засідання призначене на 02 жовтня 2023 року о 09.15 год., то адвокатом не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, та подано менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, згідно штатного розпису суду, субота та неділя відповідно 30.09.2023 року та 01.10.2023 року є вихідними, судочинство в ці дні суддею не здійснюється, а отже не дотримання строків, визначених у ст. 212 ЦПК України, значно обмежує суд у розгляді заяви по суті у процесуальні строки.

Також, до клопотання надано підтвердження про надіслання заяви адресату ОСОБА_2 , який не є учасником у справі, а отже не виконанні вимоги щодо надіслання заяви іншому учаснику у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Прядка Тетяни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран