Ухвала суду № 11387154, 09.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

09 вересня 2010 р. Справа № 15/78-10

за заявою :Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави (органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах): Міністерства оборони України, м. Київ в особі Командування Повітряних Сил Збройних сил України (військова частина А-0215), м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Поділля-буд", м. Вінниця

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя

          При секретарі судового засідання

          За участю представників :

Командування Повітряних Сил Збройних сил України, військової частини А-0215 - Ільчика О.В., довіреність № 350/1/17 пс від 08.01.2010 р.

ПП "Будівельна компанія "Поділля-буд" - Хоменчука С.А., довіреність б/н від 31.12.2009 р.

В С Т А Н О В И В :

          13 серпня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/78-10 за заявою Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави (органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах): Міністерства оборони України, м. Київ в особі Командування Повітряних Сил Збройних сил України (військова частина А-0215), м. Вінниця до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Поділля-буд", м. Вінниця про порушення провадження у справі про банкрутство.

          Ухвалою суду від 13.08.2010 року підготовче засідання призначено на 09.09.2010 року.

          09.09.2010 року в судовому засіданні розглянуто подану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна компанія "Поділля-буд", м. Вінниця (код 31128117) на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство, у зв'язку з наявністю заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до заяви кредитора грошові вимоги до боржника становлять 500000,00 грн.

Представник кредитора вимоги підтримав та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство. Представник боржника вимоги кредитора визнав та проти банкрутства підприємства не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

          Слід зазначити, що існує два підходи до вирішення питання про те, що є достатньою умовою для початку конкурсного процесу (процедури банкрутства). Розроблено дві правові доктрини інституту неплатоспроможності (банкрутства), що грунтуються на принципах неоплатності й неплатоспроможності боржника. У правових системах, де інститут неплатоспроможності побудований на принципі неоплатності, справа про банкрутство порушується у тому випадку, якщо має місце факт перевищення розміру зобов'язань боржника над вартістю його майна. На відміну від принципу неоплатності, доктрина неплатоспроможності побудована на принципі неплатоспроможності, полягає в тому, що справа про банкрутство може бути порушена за наявності факту припинення боржником платежів за зобов'язаннями. Для порушення справи про банкрутство кредиторові досить довести факт неплатежу боржником за його зобов'язаннями, а майновий і фінансовий стан боржника з'ясовуються надалі в процедурі розгляду справи. На принципі неплатоспроможності грунтується і Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Розглядом матеріалів справи встановлено, що розмір грошових вимог кредитора до боржника перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

          В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявлені вимоги кредитора є безспірними, що підтверджується: виконавчим документом - наказом господарського суду Вінницької області від 23.01.2008 р. виданим на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 13.12.2007р.

Заявником також додано постанови Замостянського та Ленінського Відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, які є доказом прострочення боржником тримісячного строку виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором.

          Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

          Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Боржник - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Поділля-буд" (21001, м. Вінниця, вул. Стеценка, 58, код 31128117, р/р 260010000430001 в АТ "Індекс-банк", МФО 302537) є суб'єктом підприємницької діяльності, а тому є суб'єктом банкрутства.

          Суд визнає безспірні вимоги кредитора - Командування Повітряних Сил Збройних сил України, військова частина А-0215 до боржника в сумі 500000,00 грн.

          Представником кредитора подана кандедатура розпорядника майна - арбітражного керуючого Лещенка А.М.

          В ч. 2 ст. 13 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам передбаченим Законом.

          Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

          Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Командування Повітряних Сил Збройних сил України, військова частина А-0215 (код 24981451) до боржника в сумі 500000,00 грн.

Зобов’язати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України" чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича (ліцензія серії АБ № 271658 від 20.01.2006 року, ідентифікаційний номер 1961508891).

Розпорядку майна Лещенку А.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 25 жовтня 2010 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обов’язків.

Попереднє засідання призначити на 28 жовтня 2010 р. о 10:00 год., в приміщенні суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

          Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 6 прим:

1 - до справи

2 - Військова прокуратура Західного регіону України - м. Львів, вул. Клепарівська, 20

3 - Міністерство оборони України - м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

4 - Командування Повітряних Сил Збройних сил України (військова частина А-0215) - м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105

5 - ПП "Будівельна компанія "Поділля-буд" - м. Вінниця, вул. Стеценка, 58

6 - арбітражний керуючий Лещенко А.М. - м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 4, кв.3