Ухвала суду № 11387147, 07.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

07 вересня 2010 р.           Справа № 12/104-10

за позовом: Першого заступника прокурора Черкаської області (18015, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286) в інересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин Міністрества палива та енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) в особі Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, код ЄДРПОУ 04694614)

до: Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" (Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 284, код ЄДРПОУ 00444576)

про стягнення 4 184,62 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Харченко Л.І. - за довіреністю

відповідача : Юзишена І.М., Баланчук О.А. - за довіреністю

третьої особи на стороні відповідача - ВАТ "Вінницягаз": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора Черкаської області подано позов в інтересах держави в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", в якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" 2 976,25 грн. заборгованості за послуги по транспортуванню природного газу в 2007році за договором № 01-13389/07 від 01.12.2006р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, 1029,79 грн. втрат від інфляції, 178,58 грн. - три відсотки річних.

Ухвалою суду від 16.07.2010 р. порушено провадження у даній справі із залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24) та призначенням судового засідання на 07.09.2010 р. (у зв"язку з черговою відпусткою судді).

В судове засідання 07.09.2010 р. з'явились представники позивача та відповідача. Перший заступник прокурора Черкаської області та третя особа на стороні відповідача - ВАТ "Вінницягаз" в судове засідання не з'явились.

Прокурором і сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи, зокрема зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі.

У зв"язку з цим, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи для надання доказів по справі.

За наявними матеріалами справу розглянути неможливо.

У справі відсутні докази повідомлення 3-ї особи про час і місце розгляду справи.

Отже, розгляд справи слід відкласти. Разом з тим, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк закінчується 13.09.2010 р.

В зв'язку з викладеним, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/104-10 на 15 днів - до 28.09.2010 р.

3. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2010 року о 12:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати прокурора, сторони та 3-тю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :

Усі документи, що зазначені в ухвалі суду про порушення провадження у справі та не надані на вимогу суду.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

Усі документи, що зазначені в ухвалі суду про порушення провадження у справі та не надані на вимогу суду.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1)Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - до справи).

2)Письмове пояснення та докази по суті спору.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                                         Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Черкаської області (18015, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286)

3- прокурору Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

4- Міністерству палива та енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

5- ДК "Укратрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)

6 - філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3)

7- ВАТ "Шаргородський маслозавод" (Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 284)

8 - ВАТ "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м.Вінниця, 21012)