Ухвала суду № 113871392, 28.09.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 461/2237/23

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» подало до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 серпня 2023 року, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача, дану цивільну справу призначено до судового розгляду на 28 вересня 2023 року на 10:30 год. за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18; задоволено клопотання товариства та витребувано у приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича: копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року, а також у Акціонерного товариства «ОТП БАНК»: копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року.

Станом на 28 вересня 2023 року ухвала судді від 30 серпня 2023 року про витребування доказів не виконана.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання товариства про витребування доказів, суть заяви про заміну сторони стягувача, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та повторно витребувати докази.

Згідно з вимогами п.1) ч. 2 ст. 198, п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача на 25 жовтня 2023 року на

10 год. 00 хв.

Повторно витребувати у приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича:

-копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;

-копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК»:

-копію постанови 67663975 про відкриття виконавчого провадження від 25 листопада 2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;

-копію виконавчого напису нотаріуса № 39441, вчиненого 5 листопада 2021 року.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя