Рішення № 11387117, 07.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 вересня 2010 р.           Справа 5/101-10

за позовом:Першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023

до:Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Експрес" вул. Щекінська, м. Жмеринка, Вінницька область, 23600

про стягнення 3746,20 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

прокуратури: Сомберська Я.А.

          позивача : Філія "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" ДК "Укртрансгаз" - Харченко Л.І., довіреність № 4932 від 21.12.09 р.

          відповідача : ТОВ Підприємство "Експрес" - Ратушняк В.В., генеральне доручення № 836 від 04.08.10 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Експрес" про стягнення заборгованості за послуги по транспортуванню природного газу в жовтні - грудні 2007 року в сумі 2 664,44 грн., інфляційні збитки в сумі 921,90 грн., три проценти річних в сумі 159,86 грн., всього на загальну суму 3 746,20 грн.

Ухвалою від 03.08.2010 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 5/101-10 та призначено до розгляду на 26.08.2010 р.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача подали заяву, в якій висловили заперечення щодо заявлених поховних вимог та повідомили про відсутність будь-яких боргів за газ та транспортування магістральними мережами. Відповідач зазаначає, що відповідно до виставлених рахунків Вінницягаз : жовтень 2007 р. рах. 987 на суму 3 541,78 грн. ( в т.ч. транспортування газу магістральними мережами 164,76 грн., листопад 2007 р. рах. № 10670 на суму 19258,89 грн. (в т.ч. транспортування газу магістральними мережами 895,92 грн., грудень 2007 р. рах. № 1324 на суму 34474,92 грн. ( в т.ч. транспортування газу магістральними мережами 1603,76 грн.) підприємство "Експрес" розрахувалося за транспортування газу магістральними мережами за жовтень, листопад та грудень 2007 р. в сумі 2 664,44 грн.

26.08.2010 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 07.09.2010 р.

07.09.2010 р. в судовому засіданні представником позивача подані оригінали додаткових документів в підтвердження заявлених позовних вимог, а саме, Акт звірки взаємних розрахунків за 02.01.2010 р. - 12.08.2010 р. та Реєстр реалізації природного газу промисловим підприємтвам в зоні дії УМГ "Черкаситрансгаз" за жовтень 2007 р.

В позовній заяві позивач посилається на такі обставини.

Міністерство палива та енергетики України є центральним органом виконавчої влади на який покладено функцію здійснення державної політики в галузі паливно-енергетичного комплексу.

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заснована відповідно до Указу Президента України №151 від 25.02.1998 року "Про реформування нафтогазового комплексу України". Засновником компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України, яка володіє 100% її акцій. НАК "Нафтогаз України" утворена з метою підвищення рівня енергетичної безпеки держави, забезпечення ефективного функціонування та розвитку нафтогазового комплексу України, який має загальнодержавне значення.

Для здійснення цих функцій НАК "Нафтогаз України" створено Дочірню компанію "Укртрансгаз", функціями якої є забезпечення споживачів України природним газом на основі надійного функціонування та подальшого розвитку єдиної газотранспортної системи держави, здійснення транзитних послуг з газопостачання, як територією України так і поза її межами.

Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" діє на правах філії Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (форма власності -загальнодержавна) та представляє інтереси Компанії в судах відповідно до Положення і за Довіреністю.

Відповідно до договору № 01-8862/07 від 01.12.06 (з додатковою угодою від 26.12.06) на транспортування природного газу магістральними газопроводами в 2007 році, укладеного між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", в особі філії УМГ "Черкаситрансгаз" (за договором Трансгаз) та Підприємством "Експрес" м. Жмеринка (за договором Замовник), Трансгаз взяв на себе зобов'язання надати Замовнику послуги з транспортування природного газу, а останній - своєчасно здійснити їх оплату на умовах, передбачених розділом 6 зазначеного договору, шляхом перерахування на рахунок Трансгазу вартості наданих послуг.

За період з 01.10.07 по 31.12.07 філією УМГ "Черкаситрансгаз" магістральним газопроводом було протранспортовано до споживчих агрегатів Замовника 55 096 тис. м природного газу на загальну суму 2664,44 грн.

Обсяги спожитих Замовником послуг з транспортування природного газу магістральним трубопроводом за період з 01.10. по 31.12.07 (п.4.2 Договору) належним чином не були оформлені шляхом складання актів приймання - передачі з вини Відповідача (надсилалися Трансгазом на адресу Замовника, але не були ним підписані і не повернуті Трансгазу). Доказом того, що цей газ Замовнику був протранспортований магістральним трубопроводом і ним використаний є двосторонні акти подачі - приймання і реалізації газу, підписані ВАТ "Вінницягаз" та Підприємством "Експрес". Саме підписання цих актів з ВАТ "Вінницягаз" і стало причиною не підписання актів приймання - передачі з Трансгазом.

У порушення взятих на себе договірних зобов'язань щодо встановлених строків та порядку оплати наданих послуг по транспортуванню природного газу, Замовник розрахунки з Трансгазом не провів.

Станом на 01.01.08 заборгованість Замовника, з врахуванням сплачених коштів, склала в загальній сумі 2664,44 грн. (борг четвертого кварталу 2007 року).

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, допущене Замовником порушення суперечить не лише умовам договору № 01-8862/07 від 01.12.2006 р., а й ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України (зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, безпосередньо сторонами договору і у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов і вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться тощо), тим самим дестабілізує фінансово - господарську діяльність Трансгазу.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 01.02.2010 р. заборгованість в сумі 2664 грн. 44 коп. Відповідачем не погашено. Тому, 11.02.10 Підприємству "Експрес" було направлено претензію за № 910/02 з розрахунком заборгованості, при цьому запропоновано підприємству перерахувати на поточний рахунок УМГ "Черкаситрансгаз" №26009010790301 в ЗАТ "Альфа -Банк" м. Київ, МФО 300346, код 04694614 наявний борг в сумі 3746 грн. 20 коп. (основний борг - 2664, 44 грн., інфляційні збитки - 921,90 грн., 3% річних - 159,86 грн.). Згідно отриманої відповіді від 01.03.2010 р. вих. №226, відповідачем визнано претензію частково, на суму основної частини боргу - 2664, 44 грн. і завірено, що дану суму буде перераховано на рахунок Трансгазу. Проте, на час подання позову, зазначена сума боргу на рахунок УМГ "Черкаситрансгаз" не поступила. Всі необхідні для розгляду позову документи у відповідача є в наявності.

Відповідно до розділу 7 Договору, ст.ст. 610, 611, 612, 624, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України Підприємство "Експрес" зобов'язане провести розрахунки з УМГ "Черкаситрансгаз" за транспортування природного газу в четвертому кварталі 2007 р. в сумі основної заборгованості, що складає 2664,44 грн., сплатити інфляційні втрати в сумі 921,90 грн. та три проценти річних від простроченої суми за надані послуги в сумі 159,86 грн., всього на загальну суму 3746,20 грн.

Несплата відповідачем вказаної суми заборгованості на рахунок УМГ "Черкаситрансгаз" суттєво зачіпає інтереси держави - призводить до збою у вчасній сплаті останнім обов'язкових платежів до державного бюджету та бюджетів інших рівнів. Це також негативно впливає на рівень енергетичної безпеки держави та можливість забезпечення ефективного функціонування та розвитку її нафтогазового комплексу, що відповідно до ст. 121 Конституції України покладає на органи прокуратури обов'язок здійснювати представництво інтересів держави в суді шляхом пред'явлення та підтримання вищевказаних позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подано обґрунтовано.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка, порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідач на умовах договору № 01-8862/07 від 01.12.2006 р. на транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період з 01.10.07 по 31.12.07 отримав від позивача природний газ на загальну суму 2 664,44 грн., остаточний розрахунок за який згідно з договору № 01-8862/07 від 01.12.2006 р. повинен був бути проведений до 15 числа місяця наступного за звітним, відповідно до акту, зазначеного у п. 4.2.

Станом на 02.08.2010 р. відповідач взагалі не здійснював розрахунків з позивачем за послуги з транспортування природного газу внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 3 746,20 грн.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором він є боржником, що прострочив.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем розрахунків за послуги з транспортування природного газу в сумі 2 664,44 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 664,44 грн. основного боргу на підставі ст. 11,530 ЦК України слід задоволити.

Судом встановлено , що позивачем , крім суми основного боргу заявлено до стягнення з відповідача також 921,90 грн. інфляційних втрат за 2008-2009 р.р. та 159,86 грн. - 3% річних за 2008-2009 р. р.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, дослідивши розрахунок заявлених позивачем до стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних судом встановлено , що вони нараховані вірно та без порушення норм чинного законодавства. Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 921,90 грн. інфляційних втрат за 2008-2009 р.р. та 159,86 грн. - 3% річних за 2008-2009 р. р. також слід задоволити.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.

В судовому засіданні за згодою позивача, відповідача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

          Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 43, 49, 69, 82-85 ГПК України, 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 218 ГК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Експрес"(вул. Щекінська, 1, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 01057545, р/р 26000000252 в КБ "Експрес банк" МФО 302560) на користь ДК "Укртрангаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023, код ЄДРПОУ 04694614, р/р 26003040647300 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) заборгованість в сумі 2 664,44 грн., інфляційні збитки в сумі 921,90 грн., три проценти річних в сумі 159,86 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Експрес"(вул. Щекінська, 1, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 01057545, р/р 26000000252 в КБ "Експрес банк" МФО 302560) в Держбюджет України 102,00 грн. витрат на державне мито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 вересня 2010 р.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023

4 - відповідачу вул. Щекінська, м. Жмеринка, Вінницька область, 23600

5 - Першому заступнику прокурора Черкаської області, вул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015

6 - Прокурору Вінницької області, вул. Володарського, 33, м. Вінниця

7 - Міністерству палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 0160