Рішення № 113870550, 02.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.10.2023
Номер справи
303/3240/23
Номер документу
113870550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/3240/23

2/303/495/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Монич О.В.

за участю секретаря судових засідань Добош О.Ю.

розглянувши в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги мотивують тим, що 05.10.2020 між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "ГЛОБУС", шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживних кредитів». У Заяві-анкеті

Позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, де сума кредиту 19206,10 гривень , строк кредитування 24 місяців з 05.10.2020 по 04.10.2022 року, пільговий період 4 місяці з 05.10.2020 по 04.10.2021, комісія за управління кредитом, міс 3%, розмір процентної ставки % річних 0,00010%, схема повернення кредиту - ануїтет, реальна процентна ставка, % річних 68,49091%. Відповідно до Графіка платежів Позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1252,24 гривень. Відповідач порушив умови Договору, й станом на 01.03.2001.02.2023 має заборгованість в сумі 27053,64 грн., в тому числі: 14953,86 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 12099,78 грн. - строкова заборгованість по процентам;

На підставі наведеного, представник позивача просить стягнути з відповідача в користь Банку заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту АТ "КБ "ГЛОБУС" для фізичних осіб від 05.10.2020 року в розмірі 27053,64 Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, визначено у такій строк та черговість подання заяв по суті справи.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзив на позовну заяву не подав.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Заяви-Анкети №40488695 від 03.10.2020 між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "ГЛОБУС". У Заяві-анкеті відповідач зазначила власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, де сума кредиту 19206,10 гривень, строк кредитування 24 місяців з з 05.10.2020 по 04.10.2022 року, пільговий період 4 місяці з 05.10.2020 по 04.10.2021, комісія за управління кредитом, міс 3%, розмір процентної ставки % річних 0,00010%, схема повернення кредиту - ануїтет, реальна процентна ставка, % річних 68,49091%.

Заява-Анкета містить графік платежів, відповідно до якого, ОСОБА_1 мала вносити щомісячно 1252,24 гривень на погашення суми кредиту.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 01.02.2023 має заборгованість в сумі 27053,64 грн., в тому числі: 14953,86 гривень - строкова заборгованість по кредиту; 12099,78 грн. - строкова заборгованість по процентам.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем, на адресу відповідача 17.11.2022 було направлено повідомлення №1-2077 про погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту АТ "КБ "ГЛОБУС" для фізичних осіб від в добровільному (досудовому) порядку й запропоновано протягом 30 днів з моменту відправлення Банком листа сплатити заборгованість й одночасно попереджено про звернення до суду у разі несплати боргу.

Згідно з фіскальним чеком це повідомлення відправлене ОСОБА_1 банком 28.11.2022 року рекомендованим листом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову, суд, приходить до висновку, що на підставіст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь позивача, слід стягнути документально підтверджені судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 05.10.2020 в розмірі 27 053 (двадцять сім тисяч п`ятдесят три гривень) 64 копійок з яких - 14953,86 гривень строкової заборгованості по кредиту;- 12099,78 гривень строкової заборгованості по процентам;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" судові витрати в сумі в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) та 6000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійно правничу (правову) допомогу.

Рішення суду набирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Головуюча Володимир МОНИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 113870550 ?

Документ № 113870550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113870550 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113870550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113870550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113870550, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 113870550, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113870550 відноситься до справи № 303/3240/23

Це рішення відноситься до справи № 303/3240/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113850523
Наступний документ : 113870551