Ухвала суду № 113850523, 26.09.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.09.2023
Номер справи
303/8918/23
Номер документу
113850523
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/8918/23

2а/303/78/23

УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_1 просила відстрочити їй сплату судового збору до вирішення питання по суті справи, оскільки вона є малозабезпеченою особою, не працює, так як займається вихованням малолітньої дитини.

Стаття 133 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Виходячи з вимог ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд може відстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан сторони, а також за наявності умов, які визначені ч.1 ст.8 зазначеного закону.

Звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 не зазначила який у неї майновий стан, але посилалась на наявність двох умов, які, на її думку, можуть бути підставами для відстрочки сплати судового збору, а саме: вона є малозабезпеченою особою; займається вихованням малолітньої дитини.

При цьому позивачка не надала жодних доказів на підтвердження її майнового стану та наявності зазначених нею в позовній заяві умов для відстрочки від сплати судового збору.

За таких обставин відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Таким чином, позивачкою у порушення вимог ст.161 КАС України до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн., який сплачується за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160-161,169,243,248,256 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 113850523 ?

Документ № 113850523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113850523 ?

Дата ухвалення - 26.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113850523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113850523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113850523, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 113850523, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113850523 відноситься до справи № 303/8918/23

Це рішення відноситься до справи № 303/8918/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113850516
Наступний документ : 113870550