Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1032/23
Провадження № 3/506/1133/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, громадянина Республіки Молдова, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2023 року близько 03.25 год., ОСОБА_3 , перебуваючи замісцем мешкання по АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкоюсвою дружину ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи від нього наявна заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає повністю /а.с.7/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_5 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817657 від 28.09.2023 року, складений відносно ОСОБА_5 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у якому останній власноручно зазначив, що сварився з дружиною /а.с.1/;
-письмові пояснення ОСОБА_4 від 28.09.2023 року, зміст яких відповідає викладеному у протоколі про адміністративне правопорушення /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_6 від 28.09.2023 року, відібрані у присутності матері ОСОБА_4 , згідно з якими 28.09.2023 року близько 03.25 год. між його матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 виник конфлікт, у ході якого останній ображав ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою та смикав за одяг. У подальшому, для припинення конфлікту, він повідомив про подію до поліції /а.с.3/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом останнього року не притягувався /а.с.4/;
- заяву ОСОБА_5 , згідно з якою він з вказаною заявою, згідно з якою він просить справу за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно нього розглядати у його відсутність, вину визнає повністю та просить суворо не карати /а.с.7/;
- копію тимчасової посвідки на проживання та паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) /а.с.8/;
- витяг з Реєстру територіальної громади щодо місця проживання ОСОБА_3 /а.с.9/;
- копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 /зворот а.с.9/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що стягнення відносно ОСОБА_3 слід обрати у виді штрафу умінімальному розмірі,передбаченому санкцією вказаної статті.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) /РНОКПП НОМЕР_1 /до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) /РНОКПП НОМЕР_1 /судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 113868770, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/1032/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: