Ухвала суду № 113868308, 03.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12398/23

Провадження № 2/752/5585/23

У Х В А Л А

03 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, Солом`янського районного суду міста Києва, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувася до суду з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів.

Звертаючись до суду з позовом позивач зазначив зареєстроване у встановленому законом порядку місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними позовної заяви місцезнаходження відповідача акціонерного товариства «Ідея Банк» за адресою: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11.

За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Солом`янської РДА зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас згідно з правилами частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що місце проживання позивача ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території Солом`янського району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів , необхідно передати до Солом`янського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу № 752/12398/23, за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк