Постанова № 113868042, 02.10.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8099/23

н/п 3/953/3163/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли зДепартаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.03.2013,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 о 22:15 год. в м. Харкові по вул. Пушкінській, буд. 32, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Volkswagen Jetta д/н. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування виконавцем ВДВС від 27.07.2023 виконавче провадження № 65674857, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 287462 від 17.08.2023 не погодився. Зазначив, що про наявність виконавчого провадження йому було відомо, але він не був обізнаний про винесення державним виконавцем постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, про існування вказаної постанови він дізнався від поліцейських, які склали відносно нього зазначений вище протокол. У разі ж встановлення в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це є єдиним джерелом для його існування.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 287462 від 17.08.2023; відеозаписом з нагрудної камери інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 УПП в Харківській області Зімницького Д.С.; копією постанови заступника начальника відділу Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Веремій О.І. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.07.2023 ВП № 65674857; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 2 УПП в Харківській області Зімницького Д.С.

Відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.07.2023 ВП № 65674857 заступником начальника відділу Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Веремій О.І. встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно з виконавчим листом № 234/2091/21, виданим 19.04.2021.

Як убачається із доданого до адміністративного матеріалу диску, водія ОСОБА_1 було зупинено працівниками патрульної поліції. В ході перевірки документів, виявилося, що водій обмежений у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з чим відносно водія складено протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Аналізуючи докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважаю, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, айоговина у вчиненні вказаного адміністра тивного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, стимулювання його до правомірної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Невизнання ОСОБА_1 вини у скоєному адміністративному правопорушенні, суд розцінює як спосіб захисту, з метою уникнення від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи обставини справи, особу порушника, ступіньйоговини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник