Ухвала суду № 113861811, 29.09.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3111/23

ун. № 759/8101/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2023 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №053-2008-1578 від 21.05.2008 у розмірі 34019 дол США 68 цен.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2023 відкрито загальне позовне провадження (а.с. 93, 94).

Представником відповідача через канцелярію суду 04.08.2023 подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_2 стало відомо про договір поруки №б/н від 14.12.2016 тільки після звернення банку до суду із зазначеним позовом, як до солідарного боржника, при цьому представник зазначає, що його довіритель ніяких угод з позивачем не укладав, нічого не підписував, а тому ніякого відношення до вказаного правочину у нього немає. На підставі чого просив зупинити провадження по справі (а.с 189, 190).

16.08.2023 ухвалою суду по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 198-200).

28.09.2023 на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №759/8101/2023 без виконання, оскільки клопотання про надання матеріалів від 18.09.2023 не виконані, а саме: не надано вільних зразків почерку та підпису (всіх можливих варіантів) ОСОБА_2 ; не надано експерементальних зразків підпису ОСОБА_2 ; не зазначено на яких сторінках справи знаходяться зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (а.с. 213-215).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, 62- зал, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 24 жовтня 2023 року о 11 год. 40 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Ул`яновська