Постанова № 11386036, 02.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2010 р.Справа №2а-6729/10/6/0170 (14:05)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЛатиніна Ю.А.,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

,

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 7895,98 грн. заборгованості з податку на доходи фізичних осіб. Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, тобто порушення п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів сіб" №889-ІУ від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, податок з доходів фізичних осіб перераховувався до бюджету несвоєчасно та не в повному обсязі. Так, до бюджету за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р. не перераховано 7895,98грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Бахчисарайському районі проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СГД ОСОБА_1 за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р. за результатами якої складено акт №97/27/1701/2410729837 від 19.03.2010р.

В ході проведення перевірки та за її результатами встановлено порушення повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, порушення п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, податок з доходів фізичних осіб перераховувався до бюджету несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно даних бухгалтерського обліку, сальдо по рахунку 64.1 "Податок з доходів фізичних осіб" на 01.10.2008р. складає 9968,65грн., за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р. нараховано податку з доходів фізичних осіб 17 547,72грн.

Сальдо на 01.10.2008р. складало 9968,65грн., після проведення вищевказаної перевірки було встановлено, що до бюджету за період з 01.10.2008р. по 31.12.2009р. не було перераховано 7895,98грн. (розрахунок додається).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889- IV від 22.05.2003 року платниками податку с доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, а також нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Згідно п. п. 1.15 ст. 1 вищевказаного Закону юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Згідно п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22.05.2003р. Податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок Від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 вищевказаного Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Таким чином, за фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 значиться заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року у розмірі 7895,98 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 02.09.10 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 06.09.10 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая (код платежу 11010100, п/р 33219800700049 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, ЗКПО 34741000) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року у розмірі 7895,98 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.