Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15781/23
Провадження №1-кс/369/3296/23
УХВАЛА
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
02.10.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050003235 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
установив:
02 жовтня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111050003235 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Захисник ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомив, що не зможе прибути в судове засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , та необхідністю розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника на окрему процесуальну дію.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суд -
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття на 15 год. 00 хв. 02 жовтня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на електронну адресу order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 113858586, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15781/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: