Ухвала суду № 11385759, 28.09.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1108/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( про залишення позову без розгляду )

« 28 » вересня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору фермерське господарство « ОСОБА_2 » про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу , в якому зазначив , що 25.06.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль » та СФГ « ОСОБА_3 « був укладений кредитний договір № 010-05/370, на умовах якого останнім було отримано кредит у розмірі 1347740 гривень терміном користування до 15.06.2012 року зі сплатою 17 % річних в обмін на зобов'язання повернути кредит у відповідності до графіка повернення кредитних коштів, що є додатком № 1 до кредитного договору, а також щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, сплачувати Банку нараховані відсотки за користування кредитом .

14.07.2008 року між позичальником та фермерським господарством « ОСОБА_2 » за згодою банку було укладено договір про переведення боргу № 010-05/370/5, на умовах, що новий боржник прийняв на себе виконання зобов'язань по кредитному договору на умовах та в строк, визначений кредитним договором, та нести всю повноту відповідальності перед банком за невиконання чи неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань.

В забезпечення виконання новим боржником боргового зобов'язання перед банком було укладено договори поруки : № 010/14-2/370/8 від 14.07.2008 року з поручителем фізичною особою ОСОБА_2 ; № 010/14-2/370/7 від 14.07.2008 року з поручителем фізичною особою ОСОБА_3 ; від 17.06.2010 року з поручителем фізичною особою підприємцем ОСОБА_4. Згідно вказаних договорів поручителі прийняли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях боржника ФГ « ОСОБА_2 », які виникають з умов договору про переведення боргу № 010-05/370/5 від 14.07.2008 року .

Однак незважаючи на укладені договора ФГ « ОСОБА_2. » не виконало взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого заборгованість боржника по договору про переведення боргу по кредитному договору станом на 07.09.2010 року становить 1223902 гривні 82 копійки . В добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити борг, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року по вказаній справі було вжито заходів по забезпеченню позову, а саме :

- накладено арешт на все майно ОСОБА_3 на суму 1223902 гривні 82 копійки ;

- накладено арешт на все майно ОСОБА_2 на суму 1223902 гривні 82 копійки ;

- накладено арешт на належне ОСОБА_4 незавершене виробництво, а саме на майбутній урожай 2010 року посіви на полях, розташованих на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, які складаються із : посівів кукурудзи на полях №№ 113.65, 99.12, 93.56 на площі 201 га ; посіви соняшника на полях №№ 60.02, 68.41, 63.79, 78.01, 85.73, 86.75, 98.65, 96.32, 11.59, 63.24 площею 406 га .

24.09.2010 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, скасування заходів забезпечення позову та повернення суми сплаченого судового збору , яка мотивована тим , що після відкриття провадження в справі та вжиття заходів забезпечення позову співвідповідачем ОСОБА_4 було сплачено боргове зобов'язання перед банком ФГ « ОСОБА_2.» у сумі 750000 гривень і таким чином погашено прострочену заборгованість по договору . За таких обставин позивач вважає, що врегулювання спору можливе у позасудовому порядку, а тому відпала необхідність і в заходах по забезпеченню позову .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду .

З огляду на вказане , суд прийшов до висновку , що заява представника позивача є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити у повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 83,154,207,209,210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

П озов публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору фермерське господарство « ОСОБА_2 » про стягнення боргу залишити без розгляду .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року у вигляді :

- накладення арешту на все майно ОСОБА_3 ( 27000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яке знаходиться у нього або в інших осіб, в межах ціни позову на суму 1223902 гривні 82 копійки ;

- накладення арешту на все майно ОСОБА_2 ( 27000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яке знаходиться у неї або в інших осіб , в межах ціни позову на суму 1223902 гривні 82 копійки ;

- накладення арешту на належне ОСОБА_4 ( 20442, АДРЕСА_3, розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в ЧГРУ « Приватбанк », МФО 354347, код НОМЕР_3 ) незавершене виробництво, а саме майбутній урожай 2010 року посіви на полях, розташованих на території Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, які складаються із : посівів кукурудзи на полях №№ 113.65, 99.12, 93.56 на площі 201 га ; посіви соняшника на полях №№ 60.02, 68.41, 63.79, 78.01, 85.73, 86.75, 98.65, 96.32, 11.59, 63.24 площею 406 га .

Зобовязати фінансовий орган Добровеличківського району, Кіровоградської області повернути Публічному акціонерному товариству “ Райффайзен Банк Аваль ” ( 01011, вулиця Лєскова,9, місто Київ, код ЄДРПОУ 14305909 ) від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ “ Райффайзен Банк Аваль ” ( 25006, місто Кіровоград, вулиця Декабристів, 2/14, код ЄДРПОУ 13762450, рахунок 2909117980 в Кіровоградській ОД АТ “ Райффайзен Банк Аваль ”, МФО 323538 ) сплачену ним згідно меморіального ордеру № 2 від 10 вересня 2010 року суму судового збору в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти діб з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.