Ухвала суду № 113851549, 02.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13159/23

5/308/4/23

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника адвокат ОСОБА_6 , розглянувши клопотання директора Харківської правозахисної групи ОСОБА_7 , подане в рамках розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , про здійснення онлайн-трансляції судового засідання,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане клопотання.

31.07.2023, 29.09.2023 року директор Харківської правозахисної групи ОСОБА_8 подав до суду аналогічні за змістом клопотання, в яких, зважаючи на те, що дана справа має значний суспільний резонанс, просить здійснювати онлайн-трансляцію судових засідань на сайті «Судова влада України».

В судовому засіданні учасники судового розгляду заперечень проти клопотання не висловили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до 4 частини 11 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів", особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Згідно з ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд вважає, що проведення розгляду справи в режимі онлайн (прямої) трансляції не матиме шкоди для даного кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст.7,27,369,372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання директора Харківської правозахисної групи ОСОБА_7 про здійснення онлайн-трансляції судового засідання - задовольнити.

Здійснювати онлайн-трансляцію судового засідання під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 (справа № 308/13159/23, провадження №5/308/4/23) на сайті «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11