Ухвала суду № 113844484, 02.10.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5083/23

Провадження № 2/0182/2408/2023

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Діденко Роман Анатолійович до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, справа територіально не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області за вказаними адресами сторін, за територіальною підсудністю належить Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.

Нормами п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Діденко Роман Анатолійович до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на розгляд до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровськоїобласті за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Діденко Роман Анатолійович до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за територіальною підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 37).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева