Ухвала суду № 113842685, 02.10.2023, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1416/23

Номер провадження № 2/371/522/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКириленко М.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Паладич Аліна Олександрівна, яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» звернулася з позовом до Миронівського районного суду Київської області в якому просить стягнути кредитну заборгованість з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відомостей отриманих судом в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, вбачається, що зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Миронівського районного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельника, б. 1), до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко