Постанова № 113828, 11.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2006 р. Справа № 2/167-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Воробйова І.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в особі ВВД ФСС НВВ

до:МКП "Газмонтаж"

позов на суму 5819,37 грн

Представники :

позивача : Стройний С.М.

відповідача : Свириденко М.І.

прокурор:Гущіна Н.В.

Заявлено позов Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави: в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Хмельницькому районі, м. Хмільник до Малого колективного підприємства “Газмонтаж”, смт. Літин, Вінницької області про стягнення 4928,33 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду та 891,04 пені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, відповідач- позов визнав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, справу розглянуто відповідно до даного Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до звітів по розрахункових відомостях про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, актів перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за 4 квартал 2005 р. року за МКП “Газмонтаж” станом на 1.01.2006 р. рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 4707,15 грн.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фондів від 3.03.2006 р. № 8, встановлено, що фактично, станом на 1.01.2006 р. за відповідачем наявна заборгованість в загальній сумі 6202,15 грн., з яких: 5128,33 грн. недоїмки та пеня 297,48 грн.

Крім того, враховуючи виявлені порушення під час проведення перевірки сплати страхових внесків по даному акту нарахована пеня в сумі 593,6 грн.

Відповідачем проведено частковий розрахунок в сумі 200 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 08.09.2006 року відповідач визнає заборгованість в сумі 5819,37 грн.

Статтями 45, 47 Закону України від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV (з подальшими змінами і доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків в установленому страховиком порядку.

Порядок обліку та перерахування страхових внесків передбачений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою Фонду від 20.04.2001 р. № 12 (далі - Інструкція).

Пунктом 4.12 Інструкції, зокрема, встановлено, що не внесені у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Борг відповідача перед Фондом в сумі 5819,37 грн. стверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню .

Керуючись, ст. 45,52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з малого колективного підприємства “Газмонтаж”, вул. Радянська, 107, смт. Літин, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р 260008211 ВОД АППБ “Аваль”, МФО 302247, код 03594520) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Хмільницькому районі, м. Хмільник, вул. Декабристів, 15, Вінницька область, код 21727924, розрахунковий рахунок 37174400900624 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015 4928,33 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, 891,04 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник П.А.

Постанова проголошена 11.09.2006 р.