Ухвала суду № 113823078, 25.09.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2023Справа № 554/2748/23 Провадження № 2/554/4925/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

В провадженніОктябрського районногосуду м.Полтави знаходитьсявище вказанацивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, яка надійшла до суду 09.05.2023року за Вх № 30450, вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 02.02.2021 року, у зв`язку зі смертю (а.с.22).

На виконання вимог ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2023 року Шевченківським ВДРАЦС у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України 14.07.2023 р. до суду надіслано копію актового запису № 2028 від 29.12.2020 р. про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи (а.с.32-33, 38-39) про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки з Шевченківського ВДРАЦС у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України до суду надійшла копія актового запису № 2028 від 29.12.2020 р. про смерть ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто відповідач померла до відкриття провадження по справі, провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12,84, 255ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі в частині позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко