Ухвала суду № 113822781, 29.09.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/540/22

Провадження № 2/553/196/2023

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 20.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна та Полтавська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування права власності на частку у праві власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна та Полтавська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування права власності на частку у праві власності на земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито за ухвалою від 04.07.2022 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року клопотання представника позивача адвоката Черевичної Ю.О. про повернення до стадії підготовчого провадження задоволено, повернуто при розгляді цивільної справи № 553/540/22 на стадію підготовчого засідання.

20.09.2023 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій просить:

1)визначити,що частка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5310136700:16:004:0144, цільове призначення «Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» загальної площі 0,0574 га за адресою: АДРЕСА_1 , становить 164/574 частин, що еквівалентно 164,00м2;

2)визнатиза ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,право власностів порядкуспадкування зазаповітом наземельну ділянкув розмірі164/574частин, що еквівалентно 164,00 м2.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, суд вважає, що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі уточненої позовної заяви щодо другої позовної вимоги не вказано кадастровий номер земельної ділянки, цільове призначення, загальну площу, адресу місцезнаходження та будь-які дані про неї.

Враховуючи на наявність наведених судом недоліків уточненої позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 20.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна та Полтавська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування права власності на частку у праві власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків уточненої позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук