Ухвала суду № 113822767, 29.09.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/5221/21

Провадження № 1-кп/553/394/2023

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020220000000565 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт, складений 04.06.2020 року слідчим СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № № 12020220000000565 від 18.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа перебувала в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_7 від суду ухвалою від 05.08.2021 року оголошений розшук обвинуваченого, матеріали відносно нього виділено в окреме провадження, а судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року, № 254/2023 від 01.05.2023 року та востаннє Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 25.07.2022 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду.

Справа неодноразово призначалась до підготовчого розгляду.

До суду викликався обвинувачений ОСОБА_7 , який в жодне судове засідання по справі не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Судові повістки, адресовані обвинуваченому, направлені ОСОБА_7 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повернуто до суду без вручення з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з повідомлення начальника ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 за вих. № 7441/119-63/09-2022 від 22.12.2022 року, ОСОБА_7 у розшуку не перебуває. Матеріали щодо оголошення у розшук до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області не надходили.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 23.03.2023 року, виконання ухвали доручено СВ Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківської області.

Обвинувачений до суду не доставлений.

Як вбачається з рапорту о/у СКП ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 від 21.03.2023 року, під час виконання ухвали працівниками відділу був здійснений виїзд за адресою мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Встановлено, що за вказаною адресою мешкає ОСОБА_10 , якому 87 років. В ході усної бесіди, сусідка мешканка будинку АДРЕСА_2 , що навпроти, ОСОБА_11 повідомила, що у будинку АДРЕСА_1 дійсно мешкає гр. ОСОБА_10 один, гр. ОСОБА_7 вона не знає та останній там не проживає.

Згідно рапорту ДОП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 21.07.2023 року, в ході відпрацювання ухвали було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час виходу двері в домоволодіння ніхто не відчинив, на залишені запрошення прибути до поліцейської станції № 4 ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ніхто не відреагував. Сусідам місце перебування останнього не відоме. Встановити місце перебування ОСОБА_7 не вдалось.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, та зупинення провадження по справі.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, він ухиляється від суду, місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Як встановлено в ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 325, 327, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балагоє Московської області, РФ, який згідно матеріалів провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшукудоручити слідчимВідділу поліції№ 1Харківського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вХарківській області,а такожпрокурору Харківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1