Ухвала суду № 113820723, 28.09.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2023 рокуСправа №160/10652/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/11780/23.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових справ у справі №160/11780/23 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» про визнання протиправним та скасування рішення.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона