Ухвала суду № 113820672, 24.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 160/13302/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/13302/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» до Дніпровської митниці про скасування рішень щодо класифікації товарів та карток відмов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення щодо класифікації товару від 12.05.2023 р. № 23UA11000000028-КТ та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.05.2023 р. № UA 110080/2023/000146 Дніпровської митниці;

- визнати протиправними та скасувати рішення щодо класифікації товару від 12.05.2023 р. № 23UA11000000027-КТ та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.05.2023 р. № UA 110080/2023/000147 Дніпровської митниці.

19.07.2023 від ТОВ «А-ЕНЕРГІЯ» через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, в якій він просить зупинити провадження у справі до одержання висновку експерта.

В період з 07.07.2023 по 21.07.2023 суддя перебувала у відпустці, що підтверджується довідкою начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 №115.

Розгляд клопотання здійснюється в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Враховуючи те, що у даній справі є спір щодо хімічного складу товару ТОВ «А-ЕНЕРГІЯ», що впливає на визначення коду товару за УКТ ЗЕД і ця сфера потребує спеціальних знань, з метою достовірного встановлення до якої категорії продуктів належить ввезений позивачем товар, за заявою позивача відповідачем було відібрано зразки товару (проби), що підтверджується актами відбору зразків (проб) від 17.05.2023 №Е-31 і від 17.05.2023 №Е-32.

Позивачем направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання про проведення товарознавчої та хімічної експертизи.

У зв`язку з вказаною обставиною після відкриття провадження у справі, виникла необхідність у зупиненні провадження у справі.

Згідно ч.2ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства Українипредметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі п. 4 ч.2ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на викладене, враховуючи, що у справі проводиться експертиза, з метою об`єктивного, повного і всестороннього розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.236,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГІЯ» про зупинення провадження у справізадовольнити.

Провадження у справі №160/13302/23зупинити до одержання судом результатів експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона