Ухвала суду № 113817523, 14.09.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6388/21

Провадження № 1-кп/496/233/23

У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство трьох осіб, а також у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про доручення органу досудового розслідування Куп`янському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужайкове Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та вручити останньому судову повістку про виклик до суду у наступне судове засідання.

Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та вручити останньому судову повістку про виклик до суду у наступне судове засідання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані потерпілі не допитані в судовому засіданні, адже у зв`язку із воєнними діями в Україні покинули останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомили своє нове місце проживання ані прокурора, ані суд. ОСОБА_9 востаннє був помічений у с. Ревове Березівського району Одеської області, ОСОБА_8 знаходиться в м. Купянськ Харківської області. Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення подальшого розгляду справи, вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілих та вручити їм судові повістки у наступне судове засідання.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до судового засідання не з`явились, а від потерпілого ОСОБА_10 наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК Україниу разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово викликались за останнім відомим місцем проживання - АДРЕСА_2 , проте до судового засідання не з`явились у зв`язку із не проживанням за вказаною адресою. Судова повістка також направлялась ОСОБА_9 за місцем реєстрації за адресою: с. Байбузівка Савранського району Одеської області, яка також повернулась на адресу суду у зв`язку із не проживанням його за вказаною адресою.

Прокурором надані рапорти працівників поліції з яких вбачається, що в бесіді з братом потерпілих ОСОБА_11 останній повідомив, що ОСОБА_8 знаходиться в м Куп`янськ Харківської області, зв`язку з останнім не має, а інший брат ОСОБА_9 мешкає в м. Ревово Березовського району, місця проживання останнього не знає, так як той зловживає спиртними напоями.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки судом не допитані вказані потерпілі, а викликати чи встановити їх місце перебування іншим шляхом є неможливим.

Керуючись ст. ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурораБіляївської окружноїпрокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про наданнясудового дорученняоргану досудовогорозслідування задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Куп`янському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужайкове Балтського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити потерпілому ОСОБА_8 судову повістку про виклик до суду у наступне судове засідання.

Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №2 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити потерпілому ОСОБА_9 судову повістку про виклик до суду у наступне судове засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3