Ухвала суду № 113816454, 29.09.2023, Козельщинський районний суд Полтавської області

29.09.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/830/23

Провадження №2/533/308/23

УХВАЛА

29 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого суддіОксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засіданняШуліки Л. Г.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в селищі Козельщина питання про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав позивачів, із первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №533/830/23 за позовомПублічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду 01.09.2023 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач у межах строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження подано зустрічний позов.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач не з`явилися, але направили клопотання про розгляд справи без їхньої участі, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175,177,194 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст.193 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши зустрічні позовні вимоги, дійшов висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Окрім цього, з урахуванням об`єднання позовних вимог в одне провадження, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193, 200, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав позивачів.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» про захист прав позивачів з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 27.10.2023 о 10годин 00хвилин.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, надіслати його копію та доданих документів позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право (ст.179 ЦПК України) надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання, надіслати копію відповіді на відзив відповідачу та надати суду підтвердження його надіслання.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право (ст.180 ЦПК України) протягом п`яти днів з моменту отримання надати заперечення на відповідь на відзив, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали для відома та ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Оксенюк