Ухвала суду № 113813506, 29.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2023Справа № 910/12905/23Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; ідентифікаційний код 14352406)

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсним договору поруки № 221121-П/3 від 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, а саме шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг (оригінал опису вкладення у цінний лист, який повинен містити номер поштового відправлення та розрахункового документу (фіскального чеку);

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- належним чином засвідченої копії кредитного договору № 5-07/2019-АМК-UAH-1 від 25.11.20., укладеного ОСОБА_1 з АТ "Мегабанк";

- належним чином засвідченої копії кредитного договору № 5-07/2019-АМК-UAH від 12.09.19., укладеного ОСОБА_1 з АТ "Мегабанк";

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

05.09.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто позивачу.

21.09.2023 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з електронною квитанцією № 9X08-57C2-3527-AH9E від 11.08.2023.

3. Оригінал ухвали суду № 910/12905/23 від 29.09.2023 направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 29.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина