Ухвала суду № 113809792, 29.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3236/21

Провадження №2-с/226/60/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.09.2023 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2021 Димитровським міським судом Донецької області за заявою ОПК «Донецьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 11560 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн 46 коп. за період від 01.12.2018 до 01.10.2021, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 317 (триста сімнадцять) грн 04 коп. за період з 01.10.2020 до 01.10.2021, інфляційних збитків в сумі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн 01 коп., 3% річних в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн 17 коп. за період з 01.02.2019 по 01.10.2021, а також судового збору в розмірі 113 грн 50 коп. з кожного.

28.09.2023 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, оспорюючи свій обов`язок перед стягувачем щодо сплати послуг.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 26.11.2021 у справі №226/3236/21 (провадження №2-н/226/882/2021) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце проживання яких визначено як: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в сумі 11560 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн 46 коп. за період від 01.12.2018 до 01.10.2021, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 317 (триста сімнадцять) грн 04 коп. за період з 01.10.2020 до 01.10.2021, інфляційних збитків в сумі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн 01 коп., 3% річних в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн 17 коп. за період з 01.02.2019 по 01.10.2021, а такожсудового збору в розмірі 113 грн 50 коп. з кожного, скасувати.

Роз`яснити заявникові (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова