Ухвала суду № 113806357, 25.09.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.09.2023
Номер справи
495/10158/23
Номер документу
113806357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 495/10158/23

Номер провадження 2/495/4785/2023

25 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суд Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2023 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 вересня 2023 року по вищевказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження.

25 вересня 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої він просив передати для об`єднання зазначену вище справу судді Анісімовій Н.Д., для об`єднання з цивільною справою №495/8542/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебуває на розгляді у судді Анісімової Н.Д., оскільки зазначені вище справи стосуються одного й того ж предмету спору, між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.2ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду.

У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеног); 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання позовів, суд вважає що воно підлягає задоволенню та не потребує виклику сторін, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно дост. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та передати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д. справу № 495/10158/23 для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 188, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи №495/10158/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д. для вирішення питання щодо об`єднання позовів цивільної справи № 495/8542/23 та № 495/10158/22 - задовольнити.

Передати цивільну справу № 495/10158/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовій Н.Д. для вирішення питання щодо об`єднання позовів цивільної справи № 495/8542/23 та № 495/10158/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113806357 ?

Документ № 113806357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113806357 ?

Дата ухвалення - 25.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113806357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113806357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113806357, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 113806357, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113806357 відноситься до справи № 495/10158/23

Це рішення відноситься до справи № 495/10158/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113806356
Наступний документ : 113806358