Ухвала суду № 113801080, 28.09.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8283/22

пр. № 2-во/336/63/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Антіпової О.А. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.07.2019 року в розмірі 44411 грн. 92 коп., а також витрати понесені зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник АТ «Універсал Банк» звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення шляхом зазначення вірного прізвища відповідача, як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частині рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.07.2019 року в розмірі 44411 грн. 92 коп., а також витрати понесені зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О.В. Щаслива