Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/518/23 Справа №447/2398/23
У Х В А Л А
28.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
30.08.2023 Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.09.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої просить суд провадження у справі №44/2398/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 закрити, оскільки відповідачем погашена заборгованість, а відповідно у справі відсутній спір. Просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як встановлено з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки представником позивача подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає повернення позивачу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.200,255,256 ЦПК України, суд,
постановив:
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 21181790517 від 06.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: АТ «Унівесал Банк», юридична адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ 21133352, МФО№322001, IBAN: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 113788288, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2398/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: