Вирок № 11378790, 15.09.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
1-289-10
Номер документу
11378790
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-289-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 сентября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Коровченко А.В.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-техническим образованием, не работающего, ранее судимого Краснолиманским городским судом 22.05.2009 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ наказание отбыл полностью 18.02.2010 г., проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Краснолиманского городского совета Донецкой области,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре месяце 2009 года, в дневное время суток, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, на пустыре, расположенном в п. Кировск Краснолиманского городского совета Донецкой области, сорвал растения дикорастущей конопли. Данные растения он перенес по месту своего жительства АДРЕСА_3 городского совета Донецкой области, где измельчил их и поместил в полиэтиленовый пакет, который перенес в помещение сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения. В сарае данный пакет с растениями дикорастущей конопли поместил в деревянный ящик, находящийся на полке, после чего незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил, для последующего личного употребления, без цели сбыта. 11.03.2010 года в ходе осмотра территории домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_1 сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 05 минут было обнаружено и изъято на полке, находящейся в сарае, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сухое, зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенным. Вес наркотического средства 15,06 грамм. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12, 71 грамм.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.04.2008 года; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, Каннабис (таблица №1 список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, подтвердил показания данные им в ходе досудебного следствия, в совершенном преступлении раскаялся. Приобрел, изготовил и хранил марихуану по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.

В связи с признанием подсудимым полностью своей вины суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследовав материалы уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 6-7), в ходе которого по месту проживания ОСОБА_1 изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

- протоколами допроса ОСОБА_1, в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 23, 49);

- заключением химической экспертизы (л.д. 33-35), согласно которой изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения весом сухого остатка 12,71 гр. является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) высушенной.

Подсудимый подтвердил факт изъятия у него наркотического вещества, показания данные ним в ходе досудебного следствия, с заключением экспертизы согласен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что событие преступления, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказание в виде ограничения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис высушенный весом 10,71 гр., переданный в камеру хранения Краснолиманского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 26) уничтожить.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 274 гр. НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области. Данные расходу следует признать судебными и подлежащими взысканию с подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины его от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис высушенный весом 10,71 гр., переданный в камеру хранения Краснолиманского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 26) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за экспертные работы в сумме 274 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 11378790 ?

Документ № 11378790 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11378790 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11378790 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11378790, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 11378790, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11378790 відноситься до справи № 1-289-10

Це рішення відноситься до справи № 1-289-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11378787
Наступний документ : 11379070