Постанова № 113784072, 28.09.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2490/23

Провадження № 3/553/1862/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «РІША ГОЛД», м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6723/16-31-04-05-04 від 12.09.2023 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «РІША ГОЛД», в порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені п. 4 р. V Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» №21 від 28.01.2016, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, а саме: завищення невід`ємного значення в декларації з ПДВ за червень 2023 року, що зафіксовано в акті №8343/16-31-04-05-03/44558368 від 17.08.2023, який є додатком до протоколу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2023 року №6723/16-31-04-05-04 та актом камеральної перевірки №8343/16-31-04-05-03/44558368 від 17.08.2023.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, згідноЗакону України «Про судовийзбір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., встановленомуст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст.24,40-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П ОС ТА НО ВИ В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП та накласти адміністративнестягнення увигляді адміністративногоштрафу урозмірі 85грн.

Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/21081100,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA988999980313000106000016719

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв сумі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок на користь держави на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ю. А. Ткачук