СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
15 листопада 2007 року
Справа № 2-23/7253-2007А
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Голика В.С.,
секретар судового засідання Запорожець Т.О.
за участю представників сторін:
сторони не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко Г.М.) від 13 серпня 2007 року у справі № 2-23/7253-2007А
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Дзержинського, 30, місто Джанкой,96100)
до Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" (вул. Ярмарочна, 3, місто Джанкой,96100)
про стягнення 13146,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіці Крим з позовом до Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 13146,43грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно проводиться сплата самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість та штрафних санкцій.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко Г.М.) від 13 серпня 2007 року у справі №2-23/7253-2007А позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим до Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" про стягнення 13146,43 грн. задоволено.
З Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" у дохід державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 13146,43грн.
Не погодившись з постановою суду, Джанкойське районне госпрозрахункове медико-виробниче підприємство "Профілактична дезінфекція" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати.
Основний аргумент апеляційної скарги полягає в тому, що відповідач не погоджується з вказаним рішенням суду, оскільки з 1 квітня 2003 року відповідач не є платником податку на додану вартість, а сума у розмірі 6715,88грн. станом на 1 квітня 2006 року була податковим боргом по додатку на додану вартість відносно якого сплинув строк позовної давності.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи повторно в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.
Рішенням Джанкойської міської ради № 167 від 16.06.1998 Джанкойське районне госпрозрахункове медико-виробниче підприємство "Профілактична дезінфекція" зареєстровано як юридична особа, (а.с. 7, 15), та є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, (а.с. 17).
09.03.2004, 20.12.2004 та 20.11.2006 Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією в Автономній Республіці Крим проведено перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства.
В ході перевірок виявлені порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: несвоєчасна сплата податкових зобов'язань з податку на додану вартість.
Результати перевірок знайшли відображення в актах № 38 від 09.03.2004, 244/15-1 від 20.12.2004 та №1970/15-2/20671601 від 20.11.2006.
За порушення податкового законодавства, на підставі зазначених актів перевірок відносно відповідача прийняті:
- податкове повідомлення - рішення № 345/15-1 від 09.03.2004 про визначення суми штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2796,04грн.,
- податкове повідомлення - рішення №1530/15-1 від 20.12.2004 про визначення суми штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 403,85грн.,
- податкове повідомлення - рішення №0004951530/0 від 20.11.2006 про визначення суми штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 284,74грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать відмітки на корінцях цих рішень, (а.с. 18, 20, 22).
У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржені, штрафні санкції до теперішнього часу не сплачені.
Крім того, згідно статті 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за 4 квартал 2001 року - на суму 1931,00грн. (залишок несплаченої суми по декларації складає 661,17 грн.), за 2 квартал 2002 року - на суму 1448,00 грн., за 3 квартал 2002 року - на суму 1680,00грн., за 4 квартал 2002 року - на суму 1245,00грн., за 1 квартал 2003 року - на суму 931,00грн., поданих відповідачем в інспекцію у порядку звітності, за Джанкойським районним госпрозрахунковим медико-виробничим підприємством "Профілактична дезінфекція" склалась заборгованість в загальній сумі 5965,17грн., (а.с. 24-28).
Згідно пункту 5.3.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наданої відповідачем заяви від 19.04.2001 про розстрочення податкового боргу за період з 01.01.2000 по 31.12.2000 на суму 4638,53грн. з відстрочкою першого платежу до 13.11.2001, Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено рішення №54 від 23.05.2001 про розстрочення податкового боргу. (а.с. 30).
На підставі зазначеного рішення та договору про розстрочення № 54 від 23.05.2001 Джанкойському районному госпрозрахунковому медико-виробничому підприємству "Профілактична дезінфекція" необхідно було сплачувати податок на додану вартість 13 періодів по 349,00грн., з яких підприємством сплачено 698,00грн. Залишок заборгованості відповідача за договором розстрочення становить 3839,00 грн.
Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України "Про податок на додану вартість" платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" перед бюджетом становить 13146,43грн. (3342,26 + 5965,17 + 3839,00).
Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист".
При таких обставинах справи, вимоги позивача про стягнення з Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" заборгованості в сумі 13146,43грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, апеляційна інстанція вважає, що постанову господарського суду прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права у зв'язку з чим підстав для її скасування не існує.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2007 року у справі № 2-23/7253-2007А залишити без змін.
Апеляційну скаргу Джанкойського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства "Профілактична дезінфекція" залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили цієї ухвали та в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
В.С. Голик
Судове рішення № 1137840, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-23/7253-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: