Ухвала суду № 113783073, 28.09.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1004/23

Провадження № 2/349/256/23

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача адвокат Мальцева А.В.,

( у режимі відеоконференції)

представник відповідача адвокат Братівник І.В.,

( у режимі відеоконференції)

провів підготовче засідання в об`єднаній цивільній справі №349/1004/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « про визнання недійсними умов договору позики ,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №0968055808/3 від 11 листопада 2019 року в розмірі 117340,00 грн.

29 червня 2023 року представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Братівником І.В. подано зустрічний позов до ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про визнання недійсними умов договору позики №0968055808/3 від 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « про визнання недійсними умов договору позики прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2023 року о 14 год 30 хв.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Мальцева А.В. позов підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві , зазначили, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та подала всі докази на підтвердження вказаних обставин. Щодо зустрічного позову подала відзив, в якому просила у задоволені даного позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідачки адвокат БратівникІ.В. у підготовчому засіданні заперечив проти первісного позову та підтримав зустрічний позов у повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Підстав для залишення позовної заяви та зустрічного позову без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР « про визнання недійсними умов договору позики, до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв. у приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово представників сторін та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила