Рішення № 113782775, 27.09.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/758/23

Провадження № 2-о/342/76/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І..

з участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Візінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому: трудової книжки НОМЕР_1 і вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_2 ; архівної довідки виданої архівним відділом № 1 Коломийської РДА Івано-Франківської області № П-40/07-40; довідки № 114 виданої ВАТ "Тернопільгазбуд" .

В заявіпокликається нате,що заявник 13.05.2022звернувся доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті іззаявою щодопризначення йомупенсії завіком.Органом призначенняпенсії запринципом екстериторіальностівизначено Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Черкаськійобласті. Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 092250004336 від 23.05.2022, на підставі поданих Заявником документів, йому обчислили страховий стаж, який становить 7 років 0 місяців 7 днів, а саме: період навчання в Івано-Франківському інституті нафти і газу з 01.09.1977 по 03.06.1982; період роботи у колгоспі ім. Чапаєва з 01.02.1991 по 31.12.1992; період роботи у Городенківській газконторі з 01.04.2006 по 01.08.2006. Однак, йому не зарахувало в загальний страховий стаж згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 18.08.1982 - 28 років 11 місяців 25 днів, відповідно Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з ніби то відсутністю у заявника необхідного в 60 років загального трудового стажу 26 років. Так, в архівний довідці № П-40/07-40 від 09.05.2022, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 18.08.1982 та вкладці до трудової книжки серії НОМЕР_2 , довідці ВАТ «Тернопільгазбуд» № 114 від 06.08.2009 дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча в дійсності датою народження заявника є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні 21.08.2023 заявник та його представник - адвокат Візінський В.В. заяву підтримали та просили задовольнити з підстав наведених в даній заяві.

В судове засідання 27.09.2023 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника заявника адвоката Візінського В.В. до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, заяву просять задовольнити. Під час прийняття рішення просять врахувати покази надані свідками щодо підтвердження фактів, які викладені у заяві щодо місць роботи заявника.

Представник заінтересованоїособи в судовізасідання призначеніпо справі жодного разу неприбув.До суду,через поштовевідділення, поступилиписьмові пояснення(впорядку ч.3ст.43ЦПК України).Одночасно просятьсуд розгляд справи проводити безучасті представникауправління. Вподаних поясненняхзазначено,що ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком. До заяви про підтвердження періодів роботи заявником було надано довідку № 114 від 06.08.2009 видану ВАТ № Тернопільгазбуд», архівну довідку № П-40/07-40 від 09.05.2022 видану архівним відділом № 1 Коломийської РДА, а також трудову книжку НОМЕР_1 та вкладиші в трудову книжку НОМЕР_2 в яких наявні розбіжності в даті народження заявника, а саме вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак згідно паспорта громадянина України дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з цим, записи наданої трудової книжки НОМЕР_1 та вкладиша в трудову книжку НОМЕР_2 не підтверджують трудовий стаж ОСОБА_1 та не можуть враховуватись при призначенні пенсії за віком.

Передбачених ч.2ст.223ЦПК Українипідстав длявідкладення розглядусправи судомне встановлено,судом прийняторішення пропродовження розгляду справиза відсутностіпредставниказаінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 27.09.2023 не здійснюється.

Суд, вислухавши учасників справи в судовому засіданні 21.08.2023, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно доп.6ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення фактуналежності правовстановлюючихдокументів особі,прізвище,ім`ята по-батькові,місце ічас народженняякої,що зазначеніу документі,не збігаютьсяз ім`ям,по-батькові,прізвищем,місцем ічасом народженняцієї особи,зазначеним усвідоцтві пронародження абоу паспорті.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1997 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності йому архівної довідки виданої архівним відділом № 1 Коломийської РДА Івано-Франківської області № П-40/07-40 суд зазначає слідуюче.

З копії Архівної довідки № П-40/07-40 виданої 09.05.2022 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вбачається, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників СВК «Чернелицький-1» значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /так у документі/ працював у колгоспі імені Чапаєва Городенківського району Івано-Франківської області та зазначено його трудовий стаж за 1986-1990рр.

КопієюАрхівної довідки№ П-41/07-40,виданої 09.05.2022Архівним відділом№ 1Коломийської районноїдержавної адміністраціїстверджується, що на територіїсіл Кунисівціта КопаченціГороденківського районуІвано-Франківськоїобласті до1971року діявколгосп "Перемога".В 1971 роціколгосп "Перемога"об`єднавсяз колгоспом іменіЧапаєва селищаЧернелиця водин укрупленийколгосп імені Чапаєва.В 1977році набазі колгоспуімені Чапаєвастворено Міжгосподарськеоб`єднанняпо виробництву м`ясаі вовниімені Чапаєва. В 1979 році Міжгосподарське об`єднання по виробництву м`яса і вовни імені Чапаєва припинив свою роботу і господарство повертає стару назву - колгосп імені ОСОБА_2 , який проіснував до 1991 року. В 1991 році на базі колгоспу імені Чапаєва створено селянську спілку "Вільна Україна". В 1993 році на базі селянської спілки "Вільна Україна" було створено агрофірму "Вільна Україна". В 1994 році кооперативи с. Чернелиця і с. Хмелева вийшли зі складу агрофірми "Вільна Україна" і створили агрофірму "Чернелицька". У 2001 році агрофірма "Чернелицька" ліквідована на підставі розпорядження голови Городенківської райдержадміністрації від 17.04.2001 № 158-р. Правонаступником стало приватне підприємство "Барва". В наслідок реорганізації ПП "Барва" у 2002 році створено СВК "Чернелицький-1", який в 2007 році ліквідований. Частина документів з особового складу господарства передані на зберігання в архів, решту документів готують для передачі на зберігання.

Із копії довідки № 68 виданої 06.05.2022 Кунисівським старостинським округом № 4 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що 29.11.1990 колгосп імені Чапаєва було реорганізовано і створено колгосп ім. Л.Українки, 21.02.1992 колгосп ім..Л.Українки перейменовано на с/с «Кунисівська».

В трудовій книжці НОМЕР_4 , заповненій на ОСОБА_1 , 1959 р.н., - на сторінці №3 міститься запис про те, що 01.02.1986 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу інженером в колгосп імені Чапаєва на посаду будівництво газопроводів. В період з 1990 по 1992 даний колгосп було реорганізовано та перейменовано. 25.02.1993 ОСОБА_1 звільнений з роботи у зв`язку з переходом на іншу роботу.

В письмових поясненнях свідок ОСОБА_3 зазначив, що він дійсно працював з 1985 року до 2000 року електриком, завідуючий складом в колгоспі ім.. Чапаєва, який в подальшому був перейменований в «Вільну Україну» та разом з ним приблизно з 1986 по 1990 рік працював ОСОБА_1 . 1959 року народження, житель с. Чернелиця. Він виконував роботи пов`язані з газифікацією на підприємстві.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що він працював на посаді інженера по охороні праці з 1985 по 1997 в колгоспі ім. Чапаєва, який в подальшому був перейменований в «Вільну Україну» та разом з ним працював ОСОБА_1 , 1959 р.н., житель с. Чернелиця. ОСОБА_1 приблизно з 1986 по 1990 виконував роботи пов`язані з газифікацією на підприємстві.

На підтвердження своїх пояснень свідками подано копії трудових книжок.

Наведене свідчить,проте,що іншим шляхом,окрім судовогорішення,неможливо підтвердитифакт належностізаявнику архівноїдовідки №П-40/07-40від 09.05.2022.

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1 і вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_2 суд приходить до наступного.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 18.08.1982 дана трудова книжка заповнена на ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненого 24.10.2010 прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії трудової книжки НОМЕР_1 від 18.08.1982 та вкладиша в трудову книжку серії НОМЕР_2 заповненого 24.10.2010, в них містяться записи про роботу заявника на :

-на посаді інженера технагляду у спеціалізованому управлінні пусконалагоджувальних робіт у період з 04.08.1982 по 21,03.1984;

-на посаді майстра по спорудженню газопроводів у Тернопільському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні по газифікації у період з 29.03.1984 по 23.08.1985;

-на посаді робочий-комірник відділу КС - Хотин в Івано-Франківській дирекції будівництва газопроводів у період з 27.08.1985 по 31.01.1986;

-на посаді інженера по будівництву газопроводів у колгоспі ім.. ЧапаєваГороденківського району у період з 01.02.1986 по 01.02.1991;

-на посаді прораб у Малому підприємстві «Каре» у період з 11.01.1993 по20.01.1994;

-на посадах прораб, начальник участку у Виробничо-будівельній фірміПромисловий комплект монтаж ДП«Сибкомплектмонтаж» у період з 17.01.1994по 28.07.1994;

-на посаді майстер на участку №1 у ТОВ «Запсиббуд» у період з 29.07.1994 по06.03.1996;

-на посадах майстер на участку по облаштуванню родовищ, прораб участку 2 БП «Тюменьбургаз» у ВАТ «Бургаз» у період з 07.03.1996 по 01.12.2005;

-на посаді виконавець робіт у ТОВ «Заполярпромгражданстрой» у період з25.02.2007 по 11.10.2010;

-на посаді виконавець робіт у ТОВ «СГК - Трубопроводстрой» у період з 25.10.2010 по 28.02.2011;

-на посаді виконавець робіт у ТОВ «СГК - Трубопроводстрой-5» у період з 01.03.2011 по 17.12.2012;

-на посаді виконавець робіт у ТОВ «ГазЕнергоСтрой» період з 06.03.2014 по 12.01.2016.

З яких причин зроблені неправильні записи в трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки заявнику невідомо. Однак, вказані помилки позбавляють заявника можливості належним чином оформити документи для призначення пенсії за віком.

Свідок ОСОБА_5 в поданих письмових поясненнях зазначив, що він працював з 1998 року по 2007 рік на посаді екскаваторника в Тюменобургаз (СМУ) у період з 1996 по 2005 разом з ним на вказаному підприємстві працював ОСОБА_1 , 1959 р.н., житель с. Чернелиця. ОСОБА_1 був прорабом по будівництву газопроводів та газосховищ.

Свідок ОСОБА_6 , в поданих письмових поясненнях зазначив, що він в період з 1997 року по 2005 рік працював в Тюмень Бургаз (СМУ) та виконував роботи по ізоляції трубопроводів газопостачання. Разом з ним на зазначеному підприємстві також працював ОСОБА_1 , 1959 р.н., житель с. Чернелиця, який був прорабом на будівництві газопроводів.

На підтвердження своїх пояснень свідками подано копії трудових книжок.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об`єктом права особи та її власністю.

П. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. з наступними змінами і доповненнями, яка діяла на момент заповнення трудової книжки заявника, тобто до набрання чинності Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, - відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, прізвище, ім`я та по батькові і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п.2.13 вищезгаданої Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, а на внутрішньому боці обкладинки записуються посилання на відповідні документи, які завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року передбачено, що зміни записів у трудових книжках про прізвища, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюб. Про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Відповідно до записів трудової книжки та вкладиша в трудову книжку останнім місцем роботи заявника був ТОВ «ГазЕнергоСтрой» місцезнаходження якого російська федерація.

Двосторонні відносиниміж Україноюта рф розірвано 24лютого 2022року Україноюпісля початкуповномасштабного російськоговторгнення доУкраїни.

Наведене свідчить,що іншимшляхом,окрім судовогорішення,неможливо підтвердитифакт належностізаявнику трудової книжки НОМЕР_1 від 18.08.1982 та вкладиша в трудову книжку серії НОМЕР_2 заповненого 24.10.2010,а встановлення фактуналежності заявнику даної трудової книжки та вкладиша в трудову книжку має для нього юридичне значення, оскільки дозволить оформити пенсію по досягненню пенсійного віку.

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності йому довідки № 114 від 06.08.2009 суд приходить до наступного.

06 серпня 2009 року головою правління ВАТ « Тернопільгазбуд» видано довідку № 114 в якій з зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працював в Тернопільському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні по газифікації повний робочий день з 21.08.1984 по 23.08.1985 на посаді майстра по спорудженню газопроводів.

Цього ж дня під тим самим номером головою правління ВАТ «Тернопільгазбуд» видано довідку-інформацію з якої що 01.03.1984 року створено Тернопільське спеціалізоване будівельно-монтажне управлінні по газифікації республіканського об`єднання «Укргаз», яке 27.12.1985 було перейменоване в Тернопільске спеціалізоване будівельно-монтажне управління тресту «Івано-Франківськгазкомунбуд» та 27.06.1996 перейменовано у ВАТ «Тернопільгазбуд».

В матеріалах справи відсутня інформацію про ліквідацію управління та неможливості відповідно до вимог чинного законодавства іншим шляхом, окрім судового рішення підтвердити факт роботи заявника в Тернопільському спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні по газифікації.

Досліджені докази дають суду підстави заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № П-40/07-40 від 09.05.2022, трудової книжки НОМЕР_1 від 18.08.1982 та вкладиша в трудову книжку серії НОМЕР_2 заповненого 24.10.2010. Відмовити у встановленні факту належності заявнику довідки № 114виданої ВАТ"Тернопільгазбуд" 06.08.2009 у зв`язку з тим, що дана вимога є необґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

-трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 18.08.1982 та вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненого 24.10.2010;

-архівної довідки № П-40/07-40 виданої 09.05.2022 Архівним відділом № 1 Коломийської РДА Івано-Франківської області.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Місце знаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. С.Стрільців,15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.