Рішення № 11378013, 19.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2010 р.Справа № 12/52-10-2015 Позивач: комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”

Відповідач: товариство з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство"

про стягнення 71909,95 грн.

                                                                                          Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Зубачова Ю.В. –довіреність від 10.12.2009р.;

від відповідача: не з’явився.

          СУТЬ СПОРУ: Позивач, комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (надалі КП „Теплопостачання міста Одеси”), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство" (надалі –ТДВ "Одеське страхове товариство") про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 71909,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2010р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Одеської області від 25.06.2010 р. строк розгляду справи було продовжено до 30.07.2010 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.06.2010 р. наданими суду позивачем, але у судове засідання не з’явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.10.2007 р. між КП „Теплопостачання міста Одеси” (Постачальник) та ТДВ "Одеське страхове товариство" (Споживач) був укладений договір №5119 на постачання теплової енергії (далі по тексту - Договір) на об’єкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 47/51.

Відповідно до п. 1 Договору Постачальник зобов’язалася постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач в свою чергу зобов’язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені договором.

Згідно п. 3.2.2. споживач зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені договором.

Пунктом 6.1. Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів 285,39 грн. за 1 Гкал (разом з ПДВ) на розрахунковий рахунок Теплопостачальної Організації.

Відповідно до п. 6.3. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п.п. 6.5., 6.4. Договору щомісяця Споживач та Теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати. У випадку, якщо сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків на користь Теплопостачальної організації, Споживач зобов’язаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, в порушення умов Договору відповідач за спожиту теплову енергію сплачував не в повному обсязі, що привело до виникнення у нього заборгованості у період з 01.08.2008 р. по 01.01.2010 р. в сумі 71909,95 грн.

Дане порушення умов Договору й стало підставою для звернення Позивача до суду з відповідним позовом.

          Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 71909,95 грн.

За приписами ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення із ТДВ "Одеське страхове товариство" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 71909,95 грн. підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті державного мита на суму 719,10 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути із товариства з додатковою відповідальністю "Одеське страхове товариство" (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 49, кв. 1, код 34321799) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 34674102) - 71909 (сімдесят одна тисяча дев’ятсот дев’ять) грн. 95 коп. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 719 (сімсот дев’ятнадцять) грн. 10 коп. –витрат на оплату державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 23.07.2010р.

Суддя