Ухвала суду № 11377804, 19.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 16/9-10-223 Хозяйственный суд Одесской области в составе:

Судьи - Железной С.П.

Секретаря судебных заседаний –Скоробрух Т.В.

При участии представителей сторон:

От истца: Власенко О.Н. по доверенности № 44 от 27.05.2010г.

От ответчика: не явился

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»к корпорации «Потийский морской порт»о взыскании 9000 долларов США общей задолженности , -

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18.01.2010р. хозяйственным судом Одесской области было возбуждено производство по делу № 16/9 –10 –223 по иску государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»к корпорации «Потийский морской порт»о взыскании 9000 долларов США общей задолженности по контракту № ЭГП -05-09, заключенному между сторонами по делу. Свои требования истец обосновывал ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по указанному соглашению обязательств в части своевременной и полной оплаты товара.

08.02.2010г. в суд поступило ходатайство ответчика о прекращении производства по данному делу. При этом в обоснование указанного ходатайства ответчик ссылается на полное погашение корпорацией «Потийский морской порт»задолженности перед истцом, что подтверждается платёжным документом о банковском переводе 18000 долларов США в пользу государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ». В свою очередь истцом также было представлено суду копию мемориального ордера № 49986499 от 25.01.2010р., подтверждающего указанные обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора между сторонами по данному делу, поскольку государственное предприятие «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с корпорации «Потийский морской порт» задолженности по контракту № ЭГП -05-09 в сумме 9000 долларов США, однако, в соответствии с платежными документами представленными сторонами ответчиком указанную сумму задолженности было перечислено на счёт государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»в полном объёме.

Согласно пункта 1-1 части 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Принимая во внимание отсутствие предмета спора между сторонами по делу № 16/9 –10 – 223, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению согласно пункта 1-1 части 1 статьи 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

При этом, разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами по делу, учитывая те обстоятельства, что хозяйственный спор по данному делу возник в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной и полной оплате полученного товара, задолженность за который была погашена ответчиком после обращения государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»в хозяйственный суд Одесской области, суд считает необходимым расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, информационно-технического обеспечения судебного процесса, отнести на счёт ответчика согласно статьи 44, части ІІІ статьи 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 26.06.1995р. №01-8/453 “О некоторых вопросах практики применения отдельных норм действующего законодательства при разрешении споров”).

Руководствуясь ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Производство по делу № 16/9 –10 –223 прекратить.

2.          Взыскать с корпорации «Потийский морской порт»/4401, Грузия, г. Поти, ул. Агмашенебели, 52, код 215080999/ в пользу государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»/65058, Украина, г. Одесса, проспект Шевченко, 12 код 01128110/ - госпошлину в сумме 90 долларов США. Приказ выдать.

3.          Взыскать с корпорации «Потийский морской порт»/4401, Грузия, г. Поти, ул. Агмашенебели, 52, код 215080999/ в пользу государственного предприятия «Государственный проектно-изыскательский и научно - исследовательский институт морского транспорта «ЧЕРНОМОРНИИПРОЕКТ»/65058, Украина, г. Одесса, проспект Шевченко, 12 код 01128110/ расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236 грн. 00 коп. /двести тридцать шесть грн. 00 коп./ -. Приказ выдать.

Согласно ч. 4 ст. 80, ст.ст. 106, 111-13 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определение о прекращении производства по делу может быть обжалована в апелляционном и кассационном порядке.

Суддя