Ухвала суду № 113773151, 28.09.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1027/23

Провадження № 2-а/353/7/23

У Х В А Л А

28 вересня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Української перемоги, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) про скасування постанови серії БАА № 979379 від 20.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови серії БАА № 979379 від 20.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху. Підставою звернення до суду з позовом, на думку позивача, є безпідставність та незаконність винесеної постанови, що полягає у порушенні норм матеріального і процесуального права. Крім того, просив суд поновити строк на оскарження вищезгаданої постанови, оскільки він звертався до адвоката з метою отримання юридичної консультації та працівниками поліції не було роз`яснено йому строки на оскарження даної постанови, що призвело до його пропущення.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України та подана в межах строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З урахуванням вимог п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України приходжу до висновку, що дана справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є справою незначної складності, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови серії БАА № 979379 від 20.08.2023 року та докази, які надані суду для підтвердження поважності пропуску строку для звернення із відповідною заявою, вважаю, що таке клопотання слід задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 19, 20, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови серії БАА № 979379 від 20.08.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Української перемоги, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) про скасування постанови серії БАА № 979379 від 20.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год 00 хв 09 жовтня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. І. МОТРУК