Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11019/22
2-п/295/62/23
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/11019/22 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житомиргаззбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
установила:
26.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.08.2023 у справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житомиргаззбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення має відповідатист. 285 ЦПК України.
Однак, у порушення ч. 3ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подає.
Згідно ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Одночасно суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 4ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідно до ч. 6ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
З огляду на вищевикладене, суддя повертає заяву заявнику.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/11019/22 за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житомиргаззбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподанняапеляційноїскарги ухвала,якщоїїне скасовано,набираєзаконноїсили післяповерненняапеляційноїскарги,відмовиувідкритті чизакриттяапеляційногопровадження абоприйняттяпостановисуду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 113772758, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11019/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: