Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" липня 2010 р.Справа № 6/92-10-2439 Позивач: Міське комунальне підприємство „Теплодарводоканал”
Відповідач: Біляївське виробниче управління житлово-комунального господарства
про: стягнення 326900 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача Панасюк О. Ю. –довір. № 136/1 від 15.06.2010 р.
від відповідача не з’явився,
СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство „Теплодарводоканал” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Біляївського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі –відповідач) про стягнення 326900 грн. боргу.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
01.03.2008 року між міським комунальним підприємством “Теплодарводоканал”( далі - МКП ) та Біляївським виробничим управлінням житлово-комунального господарства ( далі - ВУЖКГ ) був укладений договір №236/01 про послуги прийому та очищення стокових вод, скиданих замовником ВУЖКГ на очисні споруди виконавця.
Пунктом 3 вказаного договору зазначено, що замовник зобов'язаний своєчасно, тобто не пізніше 20- го числа кожного місяця та в повному обсязі сплачувати послуги виконавця.
Згідно статті 28 закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” до повноважень міських рад в галузі бюджету, фінансів і цін належить: встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.
Рішенням виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області № 203/в-09 від 21.05.2009 року з 10.06.2009 року був затверджений тариф Біляївському ВУЖКГ на послуги водопостачання та водовідведення, які надаються МКП в розмірі 4,77 грн. за м3. про, що відповідач був належним чином повідомлений листом від 30.05.2009 року №94/1.
Відповідачу за період з 01.12.2009 року по 01.05.2010 року було нараховано 333 900 грн., які він сплачував не своєчасно та не в повному обсязі.
Внаслідок цього у відповідача станом на 01.05.2010 року за період з грудня 2009 року по квітень 2009 року включно, утворилась заборгованість за послуги прийому та очищення стокових вод, скиданих на очисні споруди МКП в сумі 326900 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
В наданому відповідачем запереченні на позовну заяву, відповідач позов визнає частково з посиланням на порушення позивачем ст.ст. 651, 654 Цивільного кодексу України, а саме зміни МКП "Теплодарводоканал" в односторонньому порядку умов договору - ціну договору.
Відповідно до статті 632 Цивільного Кодексу України у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо) які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладання договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.
Згідно п. 2 ст. 28 Закону України “Про місцеве самоврядування” від 21.05.1997 № 280/97-ВР до повноважень органів місцевого самоврядування належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності;
Крім того, раніше господарським судом Одеської області розглядався аналогічний спір про стягнення боргу за інший період , між тими ж сторонами по справі № 28/195-09-5270, рішення по якому залишено в силі Постановою ВГСУ від 24.06.2010 року
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 326900 грн. з покладенням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Біляївського виробничого управління житлово-комунального господарства (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 13; р/р 260084084 в „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 03350338) на користь Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 3; р/р 26004054401756 в Південному ГРУ „Приватбанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 31250097) боргу 326900 гривень; державного мита 3269 гривень та витрат по сплаті ІТЗ судового процесу в сумі 236 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11376741, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/92-10-2439. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: